ASUS VivoBook F1605PA-MB090W Crítica y Opinión: un Core i7 de cuatro núcleos que acusa su edad
El ASUS VivoBook F1605PA-MB090W es un portátil de 16 pulgadas orientado a productividad, estudios y uso doméstico que, a primera vista, presenta una combinación bastante equilibrada: pantalla WUXGA con formato 16:10, Intel Core i7-11370H, 16 GB de RAM, SSD de 512 GB, gráficos Intel Iris Xe y Windows 11 Home. Su tamaño permite además integrar teclado numérico sin convertirlo en un equipo especialmente pesado, ya que ronda los 1,88 kg.
El problema aparece al mirar con detenimiento el procesador. El nombre Core i7 puede hacer pensar que estamos ante una plataforma relativamente potente, pero el i7-11370H pertenece a la 11ª generación Intel Tiger Lake H35 y dispone únicamente de cuatro núcleos y ocho hilos. Fue un procesador interesante para portátiles relativamente finos cuando apareció, pero ha quedado claramente superado por generaciones posteriores con arquitecturas híbridas y muchos más núcleos.
Esto no convierte al VivoBook en un portátil lento. Para Office, navegación con muchas pestañas, videoconferencias, programación ligera, gestión administrativa, multimedia y edición fotográfica moderada conserva potencia de sobra. Los 16 GB de memoria ayudan mucho y el SSD evita los cuellos de botella de almacenamiento propios de equipos antiguos con disco mecánico.
Lo que debe evitarse es comprarlo actualmente dejándose llevar únicamente por la etiqueta Core i7. El precio es decisivo. Si aparece fuertemente rebajado puede seguir teniendo sentido; si cuesta parecido a un portátil con Core i5 o Ryzen 5 de generaciones mucho más recientes, esos modelos pueden proporcionar más rendimiento multinúcleo, mejor eficiencia y una plataforma con mayor recorrido.
El Core i7-11370H tiene solo cuatro núcleos y eso importa mucho más que el nombre Core i7
El Intel Core i7-11370H funciona a una frecuencia base elevada y puede alcanzar hasta 4,8 GHz en modo turbo. Cuenta con 12 MB de caché y ocho hilos de procesamiento. Para cargas que dependen especialmente del rendimiento de uno o pocos núcleos sigue desenvolviéndose razonablemente bien.
Su principal inconveniente es que únicamente dispone de cuatro núcleos físicos. Esta característica ha envejecido peor que sus frecuencias. Poco después, Intel dio un salto importante con su 12ª generación, introduciendo arquitecturas híbridas que combinaban núcleos de rendimiento y eficiencia. Procesadores aparentemente inferiores por denominación comercial comenzaron a ofrecer bastantes más núcleos.
La diferencia aparece sobre todo en trabajos paralelizables. Renderizar vídeo, comprimir grandes cantidades de datos, compilar proyectos complejos, trabajar con determinadas herramientas creativas o ejecutar varias cargas pesadas simultáneamente beneficia claramente a procesadores con seis, ocho, diez o más núcleos.
Para escribir documentos, navegar o ver vídeos, la diferencia puede ser mucho menos perceptible. No tiene sentido descartar el equipo únicamente porque existan CPUs nuevas con más núcleos si el uso será básico.
El problema es de relación entre prestaciones y precio. En la actualidad, el comprador debería comparar este i7 con procesadores modernos de gama media y no asumir que sigue estando por encima de cualquier Core i5 simplemente porque Intel lo denominó i7.
La Intel Iris Xe sirve para productividad y multimedia, pero no convierte el portátil en una máquina gaming
El F1605PA-MB090W utiliza gráficos integrados Intel Iris Xe en la configuración de memoria correspondiente. Es una solución bastante más capaz que las antiguas Intel UHD para tareas cotidianas, aceleración multimedia y determinados juegos ligeros.
Puede manejar perfectamente el escritorio a 1920 × 1200, vídeo de alta resolución, aplicaciones ofimáticas y edición fotográfica. También permite ejecutar juegos poco exigentes y títulos antiguos reduciendo los ajustes cuando sea necesario.
La limitación aparece al compararla con una GPU dedicada. No existe memoria gráfica propia de alta velocidad ni la potencia de una NVIDIA GeForce RTX o una Radeon dedicada. Los juegos AAA modernos exigirán reducciones importantes de resolución y calidad, y algunos simplemente quedan fuera del uso razonable para el que fue diseñado este equipo.
Lo mismo sucede con aplicaciones profesionales que utilizan intensivamente la GPU. Renderizado 3D, ciertos efectos de vídeo, modelado complejo y cargas que aprovechan CUDA pueden beneficiarse enormemente de una gráfica NVIDIA dedicada.
Para un estudiante de empresariales, un trabajador de oficina o alguien que programa y consume contenido, la Iris Xe no debería ser un problema. Para arquitectura 3D avanzada, gaming exigente o creación audiovisual intensiva, es una limitación objetiva.
La pantalla de 16 pulgadas y formato 16:10 es práctica, pero su calidad de color es bastante básica
Uno de los aspectos más agradables del VivoBook es el formato de su pantalla. Los 16 pulgadas y la resolución WUXGA de 1920 × 1200 ofrecen una relación 16:10, proporcionando más altura útil que un panel Full HD 16:9 de 1920 × 1080.
Esos 120 píxeles verticales adicionales parecen poco sobre el papel, pero resultan útiles en documentos, hojas de cálculo, páginas web y programación. Permiten visualizar más líneas sin desplazarse continuamente.
ASUS especifica para la familia F1605PA un panel de nivel IPS de 60 Hz, unos 300 nits y acabado antirreflejos. Es una configuración correcta para trabajo interior y ofrece mejores ángulos de visión que paneles TN antiguos.
La contrapartida está en la reproducción cromática. El panel estándar se sitúa en torno al 45% NTSC, una cobertura propia de portátiles generalistas y alejada de pantallas destinadas a creación de contenido profesional.
Para Word, Excel, navegación, programación y vídeo doméstico no supone un problema serio. Para fotografía, diseño gráfico o corrección de color sí puede serlo. Un profesional que necesite trabajar con colores fiables debería buscar una pantalla con cobertura cercana al 100% sRGB o, para determinados trabajos audiovisuales, gamas aún más amplias.
Esta es una de esas especificaciones que resulta fácil pasar por alto. Dos ordenadores pueden anunciar 16 pulgadas y 1920 × 1200, pero ofrecer experiencias muy diferentes en brillo, contraste y reproducción de color.
Los 60 Hz son suficientes para trabajar, pero quedan lejos de las pantallas actuales de 90 o 120 Hz
La frecuencia de refresco es de 60 Hz. Para un portátil de productividad es completamente funcional y no impide realizar ninguna tarea habitual.
Sin embargo, el mercado ha evolucionado y cada vez existen más portátiles generalistas con paneles de 90, 120 o incluso 144 Hz. Una frecuencia superior hace que desplazamientos, animaciones y movimiento del cursor parezcan más fluidos incluso fuera de los videojuegos.
Es una mejora de experiencia más que una necesidad. Nadie necesita 120 Hz para editar un documento, pero una vez acostumbrado a una pantalla de alta frecuencia, volver a 60 Hz puede resultar perceptible.
La Iris Xe tampoco está pensada para generar 120 fotogramas por segundo en juegos modernos, por lo que un panel rápido no habría transformado este equipo en un portátil gaming. Su utilidad estaría fundamentalmente en la fluidez general del sistema.
Los 512 GB de SSD son rápidos para el día a día, pero la capacidad puede quedarse corta
El almacenamiento interno de esta configuración es un SSD M.2 de 512 GB. Frente a un disco duro tradicional, la diferencia es enorme: Windows arranca rápidamente, las aplicaciones responden mejor y copiar archivos resulta mucho más ágil.
La capacidad es el aspecto menos atractivo. Después de Windows, actualizaciones, recuperación y aplicaciones instaladas, el usuario dispone de menos de los 512 GB anunciados para sus propios archivos.
Para ofimática, estudios y almacenamiento principalmente en la nube puede ser suficiente durante años. Para vídeo, grandes bibliotecas fotográficas, juegos o proyectos profesionales, medio terabyte se consume con sorprendente rapidez.
Los portátiles actuales ofrecen con creciente frecuencia SSD de 1 TB en gamas medias. Por eso los 512 GB deben incorporarse a la comparación económica. Un modelo alternativo que cueste algo más pero incluya 1 TB puede resultar más rentable que ampliar posteriormente el almacenamiento.
La ventaja es que el SSD utiliza formato M.2, de modo que el almacenamiento interno no parte de una tecnología obsoleta. El problema es simplemente que su capacidad base ya resulta modesta para determinados perfiles.
Los 16 GB de RAM son una cantidad sensata y evitan uno de los problemas de configuraciones inferiores
Esta referencia concreta incorpora 16 GB de RAM DDR4. Es importante distinguirla de otros F1605PA vendidos con 8 GB, porque compartir chasis y procesador no significa que todas las configuraciones sean idénticas.
Dieciséis gigabytes continúan siendo una cantidad adecuada para Windows 11 y productividad general. Permiten mantener muchas pestañas del navegador abiertas, trabajar con Office, realizar videoconferencias y utilizar varias aplicaciones simultáneamente con bastante comodidad.
También favorecen el rendimiento de la gráfica integrada cuando la memoria trabaja en la configuración apropiada, ya que Iris Xe depende de la RAM del sistema en lugar de disponer de VRAM dedicada.
Para máquinas virtuales pesadas, edición de vídeo avanzada y cargas profesionales, 32 GB ofrecen mayor margen. Pero en este equipo probablemente el procesador de cuatro núcleos o la GPU integrada se conviertan antes en el factor limitante para esos trabajos.
Por eso los 16 GB son uno de los componentes mejor dimensionados del F1605PA-MB090W: no son espectaculares, pero encajan bien con el uso real al que está destinado.
La batería de 42 Wh es pequeña para un portátil de 16 pulgadas
Uno de los compromisos menos visibles en la ficha comercial es la capacidad de la batería. La familia F1605PA utiliza una batería de 42 Wh y tres celdas, una cifra relativamente modesta para un portátil de 16 pulgadas.
La autonomía real nunca puede deducirse exclusivamente de los vatios hora. Depende del brillo de pantalla, Wi-Fi, carga del procesador, aplicaciones y configuración energética de Windows. Aun así, 42 Wh proporcionan menos margen que baterías de 50, 60 o 70 Wh utilizadas en numerosos equipos modernos.
El Core i7-11370H tampoco fue diseñado como un procesador de ultrabajo consumo. Pertenece a una familia H35 orientada a ofrecer más rendimiento que las series U tradicionales.
La combinación hace que este VivoBook tenga más sentido como ordenador que se desplaza entre casa, oficina y universidad que como ultraportátil destinado a pasar jornadas completas lejos de un enchufe.
Para quien trabaja casi siempre conectado a corriente, la cuestión es secundaria. Para estudiantes que pasan muchas horas en aulas sin enchufes o profesionales que viajan constantemente, una batería mayor y una plataforma moderna más eficiente pueden ser motivos suficientes para elegir otro modelo.
El USB-C existe, pero esta referencia no ofrece la flexibilidad de los portátiles modernos con USB-C completo
El equipo dispone de USB-C junto a varios USB-A, HDMI y conector combinado de audio. Tener USB-C es útil para periféricos actuales, pero no conviene asumir que todos los puertos con este formato ofrecen las mismas prestaciones.
La documentación comercial de la referencia F1605PA-MB090W identifica USB-C 3.2 Gen 1 y no presenta esta configuración como compatible con carga USB Power Delivery. Por tanto, no debe darse por supuesto que un cargador USB-C universal sustituirá al adaptador de corriente del portátil.
Esta es una diferencia importante respecto a numerosos equipos actuales que pueden cargar mediante USB-C. Para un viajero resulta cómodo utilizar un único cargador potente para teléfono, tableta y portátil.
Tampoco estamos ante Thunderbolt 4. Quien necesite bases Thunderbolt, almacenamiento externo de altísimo rendimiento o configuraciones avanzadas de monitores debería buscar una máquina con una implementación más moderna.
Para conectar memoria externa, ratón, teclado y periféricos convencionales, la selección de puertos es suficiente. El inconveniente aparece cuando se espera del conector USB-C toda la versatilidad que ofrecen modelos de generaciones posteriores.
HDMI 1.4 es otra señal de una plataforma que ya no resulta moderna
La salida HDMI se especifica como HDMI 1.4. Permite conectar monitores, televisores y proyectores, por lo que cumple perfectamente para presentaciones y configuraciones básicas de escritorio.
Sin embargo, es una interfaz antigua frente a HDMI 2.0 y HDMI 2.1 presentes en numerosos ordenadores actuales. Sus limitaciones aparecen al intentar utilizar determinadas combinaciones de resolución y frecuencia de refresco elevadas.
Para conectar un monitor Full HD o WUXGA de oficina no supone un problema. Incluso puede manejar resoluciones superiores dentro de los límites de la interfaz. La situación cambia para quien quiere conectar una pantalla 4K y disfrutar de frecuencias altas.
El usuario profesional que pretende convertir el portátil en el centro de una estación de trabajo con monitor moderno debería revisar cuidadosamente estas limitaciones antes de comprar.
Wi-Fi 5 y Bluetooth 4.1 quedan claramente por detrás de la conectividad inalámbrica actual
Otra consecuencia de la plataforma es la conectividad inalámbrica. Las fichas comerciales de esta configuración especifican Wi-Fi 802.11ac y Bluetooth 4.1, tecnologías funcionales pero claramente anteriores a Wi-Fi 6, Wi-Fi 6E y versiones recientes de Bluetooth.
Wi-Fi 5 sigue siendo suficiente para navegación, streaming, videollamadas y transferencias domésticas normales. Un buen router y una conexión estable importan más que disponer del estándar más reciente únicamente sobre el papel.
La diferencia aparece en redes modernas con numerosos dispositivos, transferencias locales intensivas o cuando se pretende aprovechar routers Wi-Fi 6/6E. Un portátil más reciente puede obtener ventajas de eficiencia y capacidad en esos entornos.
Bluetooth 4.1 también funciona con ratones, teclados y muchos auriculares, pero ha sido superado ampliamente por generaciones posteriores en eficiencia y características.
No son motivos para sustituir un F1605PA que ya se posee. Sí son factores relevantes cuando se plantea comprarlo actualmente frente a un portátil nuevo con conectividad más reciente.
La webcam 720p cumple para videollamadas, pero en 16 pulgadas ya sabe a poco
La cámara integrada es HD 720p. Sirve para Teams, Zoom, Meet, clases y llamadas familiares, pero su resolución es básica comparada con las webcams Full HD que aparecen en cada vez más portátiles.
La calidad de una webcam no depende únicamente de la resolución. Sensor, óptica, iluminación y procesamiento influyen mucho. Aun así, 720p deja menos margen para obtener una imagen definida, especialmente en pantallas grandes o cuando la conexión permite transmitir a mayor calidad.
ASUS sí incorpora un obturador físico de privacidad, una solución sencilla y útil. Permite tapar la cámara mecánicamente sin depender de software, algo especialmente interesante en un equipo orientado a trabajo y estudios.
Para una reunión ocasional, la cámara es suficiente. Para teletrabajo diario, formación online o creación de contenido, una webcam externa Full HD puede proporcionar una mejora apreciable.
El teclado numérico y la pantalla grande favorecen la productividad
No todos los compromisos juegan en contra. Las 16 pulgadas permiten integrar un teclado completo con bloque numérico, algo especialmente útil para Excel, contabilidad, presupuestos y entrada frecuente de datos.
La combinación de formato 16:10 y teclado numérico convierte al VivoBook en un ordenador cómodo para tareas administrativas. Hay más superficie vertical para documentos y acceso directo a cifras sin depender de la fila superior del teclado.
La bisagra puede abrirse hasta 180 grados, lo que permite dejar la pantalla prácticamente plana sobre una mesa. No es una función necesaria para todos, pero facilita determinadas situaciones de trabajo compartido.
ASUS incorpora además teclas dedicadas para funciones como micrófono y el citado obturador de privacidad para la cámara. Son pequeños detalles más útiles en el día a día que determinadas especificaciones comerciales llamativas.
El compromiso del teclado numérico es que desplaza ligeramente la zona principal de escritura respecto al centro físico del equipo. Quien viene de un portátil de 13 o 14 pulgadas puede necesitar un pequeño periodo de adaptación.
Sus 1,88 kg están bien para 16 pulgadas, pero no compite con un ultraportátil
El portátil pesa aproximadamente 1,88 kg y mide alrededor de 35,9 cm de ancho, 25 cm de fondo y 1,99 cm de grosor. Son dimensiones razonables para una pantalla de 16 pulgadas.
Puede transportarse diariamente en una mochila sin el peso de un portátil gaming de 2,5 o 3 kg. La ausencia de gráfica dedicada y de un sistema de refrigeración enorme ayuda a mantenerlo relativamente manejable.
Sin embargo, frente a equipos de 14 pulgadas que pesan alrededor de 1,2 o 1,4 kg, la diferencia se nota. También hay que sumar el cargador cuando se necesita trabajar fuera durante muchas horas, algo especialmente relevante debido a la batería de 42 Wh.
La elección depende de prioridades. Si se valora tener una pantalla amplia y teclado numérico, 1,88 kg son perfectamente defendibles. Para alguien que realiza varios trayectos diarios y apenas utiliza el ordenador en una mesa fija, un modelo más pequeño puede resultar bastante más cómodo.
El Core i7 puede generar expectativas de rendimiento que la configuración completa no cumple
Este es probablemente el punto más importante antes de comprar el ASUS VivoBook F1605PA-MB090W. Durante muchos años, los nombres Core i3, i5 e i7 funcionaron para el consumidor como una jerarquía sencilla. Un i7 parecía automáticamente una compra de gama alta.
En este caso esa interpretación puede ser engañosa. El i7-11370H es un procesador de cuatro núcleos lanzado en una época de transición. Un procesador posterior etiquetado como Core i5 puede disponer de muchos más núcleos y ofrecer un rendimiento multinúcleo claramente superior.
Tampoco hay una gráfica dedicada que acompañe al procesador. Por tanto, no estamos ante una estación de trabajo ni ante un portátil gaming. Es un ordenador generalista relativamente rápido para tareas cotidianas.
Esto no disminuye su utilidad. Lo que cambia es cuánto tiene sentido pagar por él. A un precio muy reducido, 16 GB de RAM, SSD y pantalla WUXGA de 16 pulgadas constituyen una combinación atractiva. A un precio elevado, la etiqueta i7 no debería impedir mirar equipos más modernos.
Windows 11 Home incluido es una ventaja frente a configuraciones sin sistema operativo
La referencia MB090W incluye Windows 11 Home. Esto permite utilizar el ordenador desde la configuración inicial sin instalar un sistema operativo por cuenta propia ni adquirir una licencia adicional.
Es relevante porque existen otros VivoBook F1605PA con nombres muy parecidos que se comercializaron sin sistema operativo. Comparar únicamente el precio sin revisar el sufijo exacto puede llevar a enfrentar configuraciones que no incluyen lo mismo.
Para un usuario doméstico, estudiante o pequeño negocio que quiere un equipo preparado para funcionar, Windows incluido aporta comodidad y valor económico.
Un usuario avanzado que ya dispone de licencia o utiliza Linux puede valorar menos esta ventaja, pero no deja de formar parte del coste total del producto.
¿Qué comprador puede arrepentirse del ASUS VivoBook F1605PA-MB090W?
El primer perfil es quien compra guiándose principalmente por las palabras «Core i7». El i7-11370H no debe compararse con un Core i7 moderno sin considerar generación, arquitectura y número de núcleos. Para trabajos multinúcleo exigentes existen procesadores actuales de gamas aparentemente inferiores que resultan más capaces.
También puede arrepentirse quien quiere jugar a títulos modernos. La Intel Iris Xe es una gráfica integrada adecuada para multimedia y juegos ligeros, pero está muy lejos de una GPU dedicada contemporánea.
Un profesional de fotografía o diseño debería prestar atención a la pantalla. Las 16 pulgadas y el formato 16:10 son excelentes para trabajar, pero la cobertura cromática del panel estándar no está orientada a edición profesional de color.
Quien necesite mucha autonomía tampoco encuentra aquí el mejor equilibrio. La batería de 42 Wh es modesta y la plataforma H35 no pertenece a la generación de procesadores más eficiente.
Por último, un usuario que quiere montar una estación de trabajo moderna mediante USB-C puede encontrarse con restricciones: no hay Thunderbolt 4 y la configuración concreta no ofrece la versatilidad de carga y vídeo que hoy se da por hecha en muchos USB-C actuales.
Para quién sigue teniendo sentido este VivoBook
El equipo encaja mucho mejor en un perfil de productividad general. Un estudiante que necesita una pantalla grande para documentos y navegador, un trabajador que utiliza Office, una persona que gestiona un negocio desde casa o un usuario que quiere un portátil familiar puede aprovechar muy bien sus características.
Los 16 GB de RAM proporcionan margen para multitarea, el SSD mantiene el sistema ágil y la pantalla de 1920 × 1200 permite trabajar cómodamente con dos ventanas. El teclado numérico también favorece tareas administrativas.
La Iris Xe permite reproducción multimedia sin problemas y ofrece cierta capacidad para juegos poco exigentes. No disponer de GPU dedicada también evita el peso, consumo y calor propios de un portátil gaming.
Su gran condicionante es el precio actual. El hardware no es malo por haber envejecido; simplemente debe venderse como hardware de una generación antigua. Si una liquidación lo coloca claramente por debajo de portátiles modernos equivalentes, puede tener mucho sentido.
Cinco alternativas que pueden ser mejor opción de compra
- ASUS Vivobook 16 M1605YA con Ryzen 7 7730U: es una alternativa especialmente lógica porque conserva el formato de 16 pulgadas y resolución WUXGA, pero el Ryzen 7 7730U ofrece ocho núcleos y dieciséis hilos frente a los cuatro núcleos y ocho hilos del i7-11370H. También pertenece a una plataforma más eficiente para un portátil generalista. Es una elección más equilibrada para multitarea y trabajos que aprovechan varios núcleos.
- Lenovo IdeaPad Slim 3 16IRU8 con Core i7-1355U: mantiene una pantalla de 16 pulgadas y formato 16:10, pero utiliza un procesador Intel de 13ª generación con diez núcleos y doce hilos. También puede encontrarse con memoria LPDDR5 y SSD PCIe 4.0. Resulta más moderno en procesamiento, memoria y conectividad, por lo que es preferible si la diferencia de precio es moderada.
- Acer Aspire 5 A515-58M con Core i7-1355U: sacrifica algo de superficie al utilizar una pantalla de 15,6 pulgadas y formato 16:9, pero ofrece una plataforma de 13ª generación, Wi-Fi 6 y configuraciones con SSD PCIe Gen4. Algunas variantes admiten además mayor capacidad de memoria. Es mejor compra para quien prioriza una plataforma más reciente y posibilidades de ampliación frente al formato 16:10 del ASUS.
- ASUS Vivobook 16 X1605VA con procesador Intel de 13ª generación: es la evolución más natural para quien aprecia el diseño y formato del F1605PA pero no quiere quedarse con un procesador Tiger Lake de cuatro núcleos. Las configuraciones posteriores mejoran considerablemente la plataforma manteniendo la filosofía de pantalla grande, teclado numérico y productividad doméstica.
- Lenovo IdeaPad Slim 3 16IAH8 con Core i5-12450H: demuestra por qué no conviene decidir únicamente por la etiqueta i7. El Core i5-12450H pertenece a una arquitectura posterior y combina ocho núcleos entre P-cores y E-cores, ofreciendo una plataforma más moderna para cargas paralelas. Puede ser una alternativa más sensata cuando ambos aparecen a precios similares.
Conclusión: ¿merece la pena el ASUS VivoBook F1605PA-MB090W?
El ASUS VivoBook F1605PA-MB090W es uno de esos portátiles cuya valoración depende mucho más del precio actual que de si sus componentes son buenos o malos de forma aislada. Para productividad doméstica continúa siendo perfectamente funcional.
Sus 16 GB de RAM son una cantidad bien elegida. El SSD de 512 GB mantiene Windows y las aplicaciones ágiles, mientras la pantalla WUXGA de 16 pulgadas ofrece más superficie vertical que un Full HD tradicional. Para documentos, navegación, hojas de cálculo y programación, el formato 16:10 resulta especialmente cómodo.
El teclado numérico refuerza ese enfoque productivo. Quien trabaja con cifras agradecerá disponer de él, y las dimensiones del equipo siguen siendo razonables para una pantalla de este tamaño. Un peso aproximado de 1,88 kg no lo convierte en un ultraportátil, pero tampoco es excesivo.
El problema central es el Core i7-11370H. Sus cuatro núcleos y ocho hilos pueden seguir proporcionando una respuesta rápida en tareas cotidianas, pero la evolución de los procesadores para portátiles ha sido enorme desde su lanzamiento. Un Core i5 posterior puede disponer de más núcleos y superar claramente al antiguo i7 en trabajos multinúcleo.
La Intel Iris Xe establece otra frontera muy clara. El portátil no está pensado para videojuegos exigentes ni para renderizado 3D intensivo. Que el procesador lleve una H al final de su nombre no cambia esa realidad. Sin GPU dedicada, su orientación continúa siendo productividad y multimedia.
La pantalla también exige matices. Sus 1920 × 1200 píxeles y proporción 16:10 son acertados, pero los 60 Hz y la cobertura cromática relativamente básica la colocan por detrás de paneles modernos de mayor frecuencia y mejor reproducción de color. Para Office es buena; para edición profesional de fotografía, bastante menos convincente.
La batería de 42 Wh es probablemente uno de sus puntos débiles más prácticos. En un ordenador de 16 pulgadas limita el margen disponible lejos del enchufe y contrasta con modelos que incorporan baterías considerablemente mayores. El usuario que necesite autonomía durante una jornada completa debería mirar alternativas más eficientes.
La conectividad también revela la edad del diseño. Wi-Fi 5, Bluetooth 4.1, HDMI 1.4 y un USB-C con prestaciones limitadas son suficientes para periféricos convencionales, pero quedan lejos de Wi-Fi 6/6E, Bluetooth moderno, HDMI más avanzado y USB-C con Power Delivery y salida de vídeo presentes en equipos recientes.
Ninguna de estas limitaciones hace que el portátil deje de servir para estudiar o trabajar. De hecho, utilizado para lo que fue diseñado puede seguir ofreciendo una experiencia rápida durante años. La cuestión es si tiene sentido comprar hoy tecnología de varias generaciones atrás cuando el mercado ofrece alternativas nuevas.
Si aparece a un precio claramente inferior al de un Vivobook 16 con Ryzen 7 7730U, un IdeaPad moderno o cualquier portátil de 16 pulgadas con procesador de 12ª o 13ª generación, puede ser una compra razonable. Los 16 GB, Windows 11 y la pantalla grande proporcionan una base útil desde el primer día.
Si la diferencia de precio es pequeña, los inconvenientes sí deberían frenar la compra. No hay una ventaja suficiente en el nombre Core i7 para compensar automáticamente una CPU de cuatro núcleos, una batería de 42 Wh y conectividad de generaciones anteriores.
El perfil ideal es, por tanto, alguien que encuentra una unidad fuertemente rebajada y necesita principalmente Office, navegación, estudios, gestión empresarial, programación ligera y multimedia. Para ese usuario, pagar poco por un ordenador de 16 pulgadas, 16 GB y SSD puede ser más importante que tener la última arquitectura.
Quien busque un equipo para trabajos pesados, gaming, edición profesional o una vida útil muy larga desde el momento de la compra debería mirar una plataforma posterior. En este VivoBook, el problema no es que sus prestaciones básicas hayan dejado de funcionar; es que el mercado ha avanzado lo suficiente como para que un Core i7 de cuatro núcleos ya no sea el argumento de compra que su nombre parece sugerir.
Ficha técnica de ASUS VivoBook F1605PA-MB090W
| Característica | Especificación |
|---|---|
| Modelo | ASUS VivoBook F1605PA-MB090W |
| Familia | ASUS Vivobook 16 F1605PA |
| Color | Cool Silver |
| Pantalla | 16 pulgadas, panel de nivel IPS |
| Resolución | WUXGA, 1920 × 1200 píxeles |
| Relación de aspecto | 16:10 |
| Frecuencia de actualización | 60 Hz |
| Brillo | 300 nits |
| Gama de color | 45% NTSC |
| Acabado de pantalla | Antirreflejos |
| Procesador | Intel Core i7-11370H de 11ª generación |
| Núcleos / hilos | 4 núcleos / 8 hilos |
| Frecuencia del procesador | 3,3 GHz, hasta 4,8 GHz |
| Caché | 12 MB |
| Gráficos | Intel Iris Xe Graphics integrada |
| Memoria RAM | 16 GB DDR4 |
| Almacenamiento | 512 GB SSD M.2 |
| Sistema operativo | Windows 11 Home |
| Teclado | QWERTY español con teclado numérico |
| Webcam | HD 720p con obturador físico de privacidad |
| USB-A | 2 × USB 3.2 Gen 1 y 1 × USB 2.0 |
| USB-C | 1 × USB 3.2 Gen 1 Type-C |
| HDMI | 1 × HDMI 1.4 |
| Audio | Conector combinado de 3,5 mm para auriculares y micrófono |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5, 802.11ac |
| Bluetooth | Bluetooth 4.1 |
| Batería | 42 Wh, 3 celdas |
| Bisagra | Apertura hasta 180 grados |
| Dimensiones aproximadas | 358,6 × 249,5 × 19,9 mm |
| Peso | Aproximadamente 1,88 kg |
Ranking de Portátiles: mejor valorados y últimos análisis
Los 15 Portátiles mejor valorados
- Portátil Samsung Galaxy Book3 Ultra 16″ FHD Intel® Evo™ Core™ I9-13900H 32GB RAM 1TB SSD NVIDIA® GeForce RTX™ 4050 Windows 11 Pro
- Portátil Samsung Galaxy Book3 Pro 14″ QHD Intel® Evo™ Rapterlake Core™ i7-1360P EVO 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics W11H Graphito
- Portátil HP 14S-DQ2022NS 14″ FHD Intel® Core™ i3-1115G4 8 GB 256 GB SSD Intel® UHD Graphics W11 Plata
- Portátil HP 14s-dq5001ns 14″ Full HD Intel® Core™ i5-1235U 8GB RAM 512GB SSD Iris® Xᵉ W11 H
- Portátil ASUS VivoBook F1605PA-MB091W 16″ WUXGA Intel® Core™ i5-11300H 8GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics W11H
- Portátil Lenovo IdeaPad 3 15IAU7 15.6″ Full HD Intel® Core™ i5-1235U 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Windows® 11 Home
- Portátil Acer Aspire 3 A315-59-504M 15.6″ Full HD Intel® Core™ i5-1235U 16GB RAM 512GB SSD UMA Sin sistema operativo Gris
- Portátil HP 255 G9 15.6″ HD AMD Athlon 3020E 8GB RAM 256GB SSD Radeon Graphics Windows 11 Home
- Portátil Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 3 5300U 8GB RAM 256GB SSD Radeon™ Graphics Windows 11 Home Modo S
- Portátil Lenovo IdeaPad 3 15ITL6 15.6″ Full HD Intel® Core™ i5-1155G7 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Windows 11 Home
- Portátil HP 250 G9 15.6 » Full HD Intel® Celeron® N4500 8GB RAM 256GB SSD UHD Graphics Windows 11 Home Plata
- Portátil Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 5 5500U 8GB RAM 512GB SSD Radeon™ Graphics Windows 11 Home Modo S
- Portátil HP 255 G9 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 5625U 16GB RAM 512GB SSD Radeon Graphics Windows 11 Home
- Portátil ASUS VivoBook 15 OLED F1505ZA-L1195 15.6″ Full HD Intel® Core™ i7-1255U 8GB RAM 512 GB SSD Iris Xe Graphics Sin sistema operativo
- Portátil ASUS Vivobook F1605PA-MB103 16″ WUXGA Intel® Core™ i5-11300H 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Sin sistema operativo
Los 15 últimos Portátiles analizados
- Portátil ASUS Vivobook F1605PA-MB104 16″ WUXGA Intel® Core™ i5-11300H 8GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Sin sistema operativo
- Portátil HP Pavilion 14-dv2001ns 14″ Full HD Intel® Core™ i5-1235U 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xᵉ W11 H
- Portátil ASUS ZenBook UX3402ZA-KP500W 14″ WQXGA Intel® Core™ i7-1260P 16GB RAM 512GB SSD Intel® UHD Windows 11 Home
- Portátil HP Pavilion 14-dv2010ns 14″ Full HD Intel® Core™ i7-1255U 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xᵉ W11 Home Oro
- Portátil Acer A315-58-32EE 15.6″ Full-HD Intel® Core™ i3-1115G4 8GB RAM 512GB SSD UHD Windows 11 Home Gris
- Portátil HP 15s-eq1042ns 15.6 » Full HD AMD Athlon™ Silver 3050U 8GB RAM 512GB SSD AMD Radeon™ W11 H Blanco
- Portátil HP 15S-EQ1161NS 15.6″ Full HD AMD Athlon Silver 3050U 8GB RAM 256GB SSD AMD Radeon W11 H
- Portátil HP 15s-eq2110ns 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 3 5300U 8GB RAM 512GB SSD AMD Radeon™ Sin sistema operativo Blanco
- Portátil HP 15S-FQ4074NS 15.6″ Full HD Intel® Core™ i5-1155G7 8GB RAM 1TB SSD Intel® Iris® Xᵉ Sin sistema operativo Plata
- Portátil Huawei MateBook B3-420 14″ Full-HD Intel® Core™ i7-1165G7 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Windows 11
- Portátil Lenovo IdeaPad 1 15ADA7 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 3 3250U 8GB RAM 256GB SSD Radeon™ Graphics Sin sistema operativo
- Portátil Lenovo IdeaPad 1 15ALC7 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 5 5500U 16GB RAM 512GB SSD Radeon™ Graphics Sin sistema operativo
- Portátil Lenovo IdeaPad 1 15ALC7 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 5 5500U 8GB RAM 512GB SSD Radeon™ Graphics Sin sistema operativo
- Portátil Lenovo IdeaPad 1 15ALC7 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 7 5700U 8GB RAM 512GB SSD Radeon™ Graphics Sin sistema operativo
- Portátil Lenovo IdeaPad 1 15ALC7 15.6″ Full HD Processor AMD Ryzen™ 7 5700U 16GB RAM 512GB SSD Radeon™ Graphics Sin sistema operativo
