1

Portátil ASUS VivoBook M1703QA-AU009W 17.3″ Full HD Ryzen™ 5 5600H 16GB RAM 512GB SSD Radeon™ Graphics Windows 11 Home

Ranking mejores valorados773/790

Portátil ASUS VivoBook M1703QA-AU009W 17.3 Full HD Ryzen™ 5 5600H 16GB RAM 512GB SSD Radeon™ Graphics Windows 11 Home

ASUS VivoBook M1703QA-AU009W Crítica y Opinión: 17,3 pulgadas con una pantalla demasiado básica

El ASUS VivoBook M1703QA-AU009W pertenece a una categoría cada vez menos habitual: la de los portátiles de 17,3 pulgadas pensados para trabajar cómodamente en casa sin llegar al peso, precio y estética de un equipo gaming. Combina un AMD Ryzen 5 5600H de seis núcleos, 16 GB de RAM, SSD de 512 GB y gráficos Radeon integrados, además de incluir Windows 11 Home. Sobre el papel, es una configuración competente para ofimática, estudios, navegación intensiva, programación, multimedia y tareas de productividad relativamente exigentes.

Su principal atractivo es evidente: una pantalla grande proporciona mucho más espacio físico de trabajo que un portátil de 14 o 15,6 pulgadas. Para hojas de cálculo, documentos colocados uno junto a otro o simplemente para quien no quiere pasar horas mirando una pantalla pequeña, el formato de 17,3 pulgadas tiene ventajas reales.

El problema es que ASUS acompaña ese tamaño con un panel bastante modesto. La resolución Full HD es correcta, pero la calidad de imagen de esta configuración queda lejos de los paneles OLED, IPS de alta gama y pantallas de mayor resolución que la propia ASUS utiliza en otros Vivobook. Además, el gran chasis no se aprovecha para instalar una batería especialmente grande, y la Radeon integrada establece un límite claro para juegos, 3D y determinadas aplicaciones creativas.

Es, por tanto, un portátil con una filosofía muy concreta: mucha superficie de pantalla, CPU todavía competente, 16 GB de memoria y un precio que debería ser razonable. Si se compra esperando una estación de trabajo multimedia por el simple hecho de medir 17,3 pulgadas, puede decepcionar. Si lo que se necesita es un ordenador grande para trabajar principalmente sobre una mesa, su planteamiento tiene bastante más sentido.

La pantalla de 17,3 pulgadas es grande, pero su calidad resulta bastante más modesta de lo que su tamaño sugiere

El elemento que más condiciona la experiencia con el M1703QA-AU009W es su pantalla. Utiliza un panel de 17,3 pulgadas con resolución Full HD de 1920 x 1080 píxeles, formato 16:9 y frecuencia de 60 Hz.

La resolución no es problemática por sí misma. Full HD sigue ofreciendo espacio suficiente para trabajar y tiene la ventaja de exigir menos recursos gráficos que resoluciones superiores. Los elementos de Windows también tienen un tamaño cómodo sin necesidad de utilizar escalados elevados.

El problema aparece en el resto de características del panel. Esta configuración utiliza una pantalla de aproximadamente 250 nits de brillo y una cobertura de color modesta, alrededor del 45 % NTSC. Son especificaciones propias de un portátil generalista, no de un equipo destinado a trabajos donde la precisión cromática sea importante.

Para Word, Excel, navegación, programación, correo electrónico, plataformas de streaming o vídeos de YouTube cumple correctamente. Sin embargo, un fotógrafo, diseñador gráfico o creador audiovisual que necesite evaluar colores con precisión debería buscar una pantalla con una cobertura claramente superior, idealmente cercana al 100 % sRGB o más.

Los aproximadamente 250 nits también condicionan el uso en lugares muy iluminados. En una habitación o despacho con iluminación controlada no representan un problema grave. Cerca de una ventana con mucha luz o en exteriores, la visibilidad puede ser menos cómoda.

Esto crea una contradicción importante: se compra un portátil de 17,3 pulgadas precisamente para mirar mucho su pantalla, pero el panel no es uno de sus componentes más sofisticados. Por esa razón es el compromiso que más conviene conocer antes de decidir.

Full HD en 17,3 pulgadas prioriza comodidad frente a nitidez

La resolución de 1920 x 1080 también merece analizarse independientemente de la calidad cromática. La misma cantidad de píxeles repartida en 17,3 pulgadas produce una densidad inferior a la de una pantalla Full HD de 14 pulgadas.

Eso significa que, observada desde una distancia corta, la imagen no alcanza la definición de un portátil 2.5K, 2.8K o 4K. Los textos y elementos gráficos pueden verse perfectamente, pero los bordes no tienen la misma finura.

Para un usuario que valora letras relativamente grandes y una interfaz cómoda, esto puede ser incluso positivo. Una resolución mucho mayor en 17 pulgadas obliga normalmente a utilizar escalado de Windows para que los elementos no aparezcan demasiado pequeños.

También reduce la carga sobre la Radeon integrada. Mover un escritorio Full HD requiere menos potencia que trabajar permanentemente con varios millones de píxeles adicionales.

Por tanto, Full HD no debería considerarse automáticamente un defecto. Lo discutible es que un portátil cuyo principal argumento comercial es precisamente la pantalla grande no ofrezca un panel de mayor calidad general.

El Ryzen 5 5600H sigue teniendo potencia, aunque pertenece a una plataforma que ya acusa los años

El procesador es uno de los apartados más interesantes del ASUS. El AMD Ryzen 5 5600H dispone de 6 núcleos y 12 hilos basados en arquitectura Zen 3. Su frecuencia base es de 3,3 GHz y puede alcanzar hasta 4,2 GHz en modo boost bajo las condiciones apropiadas.

Aunque ya existen varias generaciones posteriores, sigue siendo una CPU bastante capaz para el uso cotidiano. Tener seis núcleos y doce hilos permite afrontar multitarea, aplicaciones de oficina pesadas, programación, compresión de archivos, edición fotográfica y determinados trabajos de vídeo mucho mejor que con procesadores básicos de bajo consumo.

También hay una diferencia importante entre este Ryzen 5 y los chips de la serie U orientados prioritariamente a autonomía. El 5600H fue concebido para proporcionar mayor rendimiento sostenido dentro de portátiles con una refrigeración apropiada.

La contrapartida es el consumo. Una CPU de la serie H no está diseñada para maximizar cada minuto de batería como un procesador ultramóvil. Bajo cargas importantes necesita más energía y genera más calor.

En 2026 tampoco debería pagarse por él como si fuera una plataforma reciente. Los Ryzen modernos y los Intel Core de generaciones posteriores ofrecen mejoras de rendimiento, eficiencia y, especialmente, gráficos integrados.

Por eso el Ryzen 5 5600H continúa siendo un argumento positivo solo cuando el precio del portátil refleja su antigüedad. A igualdad de coste con una plataforma moderna, resulta difícil justificar elegir la generación anterior.

La Radeon integrada sirve para multimedia y juegos ligeros, pero no convierte este Vivobook en un portátil gaming

La denominación Radeon Graphics puede generar cierta confusión. Este modelo no incorpora una tarjeta gráfica AMD Radeon dedicada con memoria de vídeo propia. Utiliza gráficos Radeon integrados en el Ryzen 5 5600H.

Esta solución es suficiente para acelerar la interfaz de Windows, reproducción de vídeo, aplicaciones de oficina y numerosos programas. También permite jugar a títulos poco exigentes, juegos antiguos y determinados títulos competitivos ajustando resolución y calidad gráfica.

La situación cambia radicalmente con juegos AAA modernos. No existe la potencia de una GeForce RTX 3050, RTX 4050 o equivalente dedicada, ni tampoco memoria VRAM propia de alta velocidad.

Además, los gráficos integrados de esta generación están basados en una arquitectura anterior a las Radeon 680M, 780M y posteriores que mejoraron considerablemente el rendimiento de las iGPU de AMD.

Quien compre el M1703QA-AU009W pensando que su procesador H y sus 16 GB permiten jugar con solvencia a cualquier título probablemente termine decepcionado. La CPU tiene bastante más margen que la GPU.

Para League of Legends, juegos independientes, títulos antiguos y entretenimiento ocasional puede resultar suficiente. Para Cyberpunk 2077, Alan Wake 2 y otros juegos gráficamente intensivos, este no es el tipo de hardware apropiado.

Los 16 GB de RAM son una cantidad mucho más acertada que los 8 GB de muchos portátiles económicos

Uno de los aciertos de esta configuración es incluir 16 GB de memoria RAM. Para Windows 11 y multitarea moderna es una cantidad sensiblemente más cómoda que 8 GB.

Un navegador con numerosas pestañas, Spotify, Word, correo electrónico y varias herramientas abiertas simultáneamente pueden consumir una cantidad considerable de memoria. Con 16 GB existe mucho más margen antes de que Windows necesite apoyarse intensamente en el archivo de paginación del SSD.

También beneficia a la gráfica integrada, ya que esta utiliza parte de la memoria principal del sistema como memoria gráfica. En un ordenador con solo 8 GB, compartir RAM con la GPU puede resultar bastante más restrictivo.

Para programación, estudios universitarios, productividad y edición fotográfica moderada, 16 GB constituyen una base razonable incluso varios años después del lanzamiento de esta plataforma.

Las necesidades profesionales pueden superar esa cifra. Máquinas virtuales, grandes proyectos audiovisuales, enormes conjuntos de datos o determinadas herramientas técnicas pueden beneficiarse de 32 GB o más.

En cualquier caso, la configuración de 16 GB está mucho mejor equilibrada con el Ryzen 5 5600H que las variantes económicas equipadas con la mitad de memoria.

512 GB de SSD son rápidos, pero la capacidad puede quedarse pequeña antes que el procesador

El almacenamiento corre a cargo de un SSD M.2 NVMe PCIe de 512 GB. La utilización de almacenamiento de estado sólido es fundamental para que Windows arranque rápidamente y las aplicaciones respondan con agilidad.

El problema está en la capacidad. Los 512 GB nominales no quedan íntegramente disponibles para archivos personales: Windows, aplicaciones, particiones del sistema y actualizaciones ocupan una parte desde el principio.

Para documentos, navegación y almacenamiento moderado de fotografías es suficiente. Un usuario que mantenga vídeos, bibliotecas multimedia, grandes proyectos o muchos juegos puede llenarlo con relativa rapidez.

Esto resulta especialmente relevante en un portátil de 17,3 pulgadas que probablemente pase gran parte del tiempo en casa. En ese escenario es fácil terminar utilizándolo como ordenador principal y acumular años de archivos.

Un SSD externo puede solucionar parte del problema, pero añade otro dispositivo y ocupa un puerto. Sustituir el almacenamiento interno por una unidad de mayor capacidad es otra posibilidad, aunque implica coste y manipulación del equipo.

Si existe una versión equivalente de 1 TB por una diferencia razonable, puede ser preferible para quien planee utilizar el portátil durante varios años.

Una pantalla de 17,3 pulgadas hace cómodo trabajar, pero convierte la movilidad en un compromiso

El formato grande tiene consecuencias físicas inevitables. El M1703QA mide aproximadamente 39,9 cm de ancho y 25,4 cm de fondo. Su peso ronda los 2,1 kg.

No es extraordinariamente pesado para un portátil de 17,3 pulgadas, pero hay una gran diferencia frente a un ultraligero de 14 pulgadas y 1,3 kg.

También se necesita una mochila capaz de alojarlo. No todas las bolsas diseñadas para portátiles de 15,6 pulgadas admiten correctamente un chasis de estas dimensiones.

En un desplazamiento ocasional desde casa a la oficina puede resultar perfectamente manejable. Para un estudiante que lo transporte diariamente entre varias clases o un profesional que viaje constantemente, el tamaño puede terminar resultando incómodo.

Hay que sumar el cargador. El peso que aparece en la ficha técnica normalmente corresponde al propio portátil, mientras que el usuario que viaja durante todo el día necesita transportar también la fuente de alimentación.

Este ASUS tiene más sentido como ordenador doméstico transportable que como ultraportátil. Puede moverse fácilmente de una habitación a otra y llevarse de viaje, pero no ha sido diseñado para desaparecer dentro de una pequeña mochila.

El teclado numérico aprovecha bien el tamaño del chasis

Una de las ventajas prácticas del formato de 17,3 pulgadas es disponer de espacio para integrar un teclado completo con bloque numérico.

Para hojas de cálculo, contabilidad, presupuestos o introducción frecuente de cifras, el teclado numérico puede ser mucho más útil que características más llamativas de la ficha técnica.

El tamaño del chasis también evita parte de la sensación de aglomeración que puede aparecer cuando un fabricante intenta encajar teclado numérico en un portátil de 15 pulgadas.

Quien escriba principalmente texto y nunca utilice números puede preferir un teclado centrado sin bloque lateral, pero en un ordenador concebido como sustituto parcial de un sobremesa, la decisión de ASUS resulta coherente.

El touchpad proporciona una superficie suficiente para el uso cotidiano, aunque en un equipo que pasa muchas horas sobre un escritorio es probable que numerosos usuarios terminen conectando un ratón externo.

La webcam 720p cumple para una reunión, pero está claramente por detrás de las cámaras actuales

La cámara integrada tiene resolución HD 720p. Es suficiente para acceder a una videollamada, una clase online o una reunión de trabajo, pero la calidad de imagen está por debajo de las webcams Full HD que se han extendido en generaciones más recientes.

La diferencia se aprecia sobre todo en detalle y en condiciones de iluminación imperfectas. Una webcam 720p puede ofrecer una imagen funcional, pero no especialmente nítida.

Para alguien que hace una videollamada ocasional al mes, esto tiene poca importancia. Para teletrabajo diario puede convertirse en una limitación mucho más visible.

Una webcam USB externa permite mejorar el apartado sin cambiar de ordenador. Al tratarse de un portátil grande que probablemente se utilice sobre una mesa, añadirla tampoco resulta especialmente incómodo.

Aun así, es otra característica que revela la edad tecnológica del modelo. Los portátiles actuales orientados al trabajo remoto han ido aumentando la resolución y mejorando los sistemas de cámara.

La batería de 50 Wh es modesta para un portátil tan grande

Uno de los aspectos que puede sorprender al observar el tamaño exterior es que la batería no sea especialmente grande. Esta familia utiliza una unidad de aproximadamente 50 Wh.

El gran chasis podría hacer pensar en una batería de 70 u 80 Wh, pero ASUS no aprovecha el volumen para perseguir una autonomía extraordinaria.

El Ryzen 5 5600H pertenece además a la serie H, orientada a proporcionar rendimiento y no a minimizar el consumo en cualquier circunstancia.

La autonomía real depende enormemente del uso. Escribir documentos con brillo moderado tiene un consumo muy diferente a compilar código, realizar videollamadas o mantener el procesador trabajando intensamente.

La pantalla Full HD de 60 Hz ayuda en este sentido: consume menos recursos que un panel 2.8K de 120 Hz y no exige tanto a la GPU. Aun así, 50 Wh continúan siendo una capacidad modesta.

Este punto refuerza la idea de que el VivoBook M1703QA-AU009W funciona mejor como portátil para casa o despacho que como herramienta destinada a pasar toda una jornada lejos de un enchufe.

La conectividad física es práctica, aunque no está pensada para periféricos profesionales de última generación

El equipo dispone de una selección razonable de conexiones, con USB-C, varios USB-A, HDMI y conector combinado de audio de 3,5 mm.

Es una combinación mucho más práctica para el usuario medio que la de ultraportátiles que eliminan casi todos los puertos y obligan a utilizar adaptadores.

Puede conectarse directamente un ratón, almacenamiento USB, monitor externo, televisor o auriculares convencionales. Para un ordenador destinado a trabajar sobre una mesa, esta versatilidad tiene bastante valor.

Sin embargo, el USB-C de esta generación no debe confundirse automáticamente con Thunderbolt ni con las conexiones USB4 más modernas. Las capacidades concretas del puerto están determinadas por la implementación de ASUS.

Para discos externos normales, accesorios y periféricos domésticos la conectividad es suficiente. Quien necesite estaciones de acoplamiento avanzadas, varios monitores de alta resolución o almacenamiento externo extremadamente rápido debería comprobar con más detalle las capacidades antes de comprar.

Wi-Fi 6 es suficiente, aunque ya existen estándares inalámbricos posteriores

La conectividad inalámbrica incluye Wi-Fi 6 y Bluetooth. Para una conexión doméstica moderna, Wi-Fi 6 sigue ofreciendo un rendimiento perfectamente válido.

No disponer de Wi-Fi 6E o Wi-Fi 7 tampoco significa que la conexión vaya a ser lenta. Para aprovechar esos estándares hace falta además disponer de un router y una red compatibles.

Para navegación, streaming, videollamadas, descargas y trabajo en la nube, Wi-Fi 6 puede proporcionar velocidades más que suficientes cuando la cobertura es adecuada.

La limitación solo tiene importancia para quien esté montando una infraestructura inalámbrica de última generación y quiera que todos sus dispositivos aprovechen las nuevas bandas y capacidades.

En un portátil de esta edad y posicionamiento, Wi-Fi 6 continúa siendo una especificación coherente.

Windows 11 Home incluido evita tener que instalar y comprar el sistema por separado

El M1703QA-AU009W se comercializa con Windows 11 Home, un punto que merece tenerse en cuenta al comparar precios.

Algunos portátiles económicos aparecen a precios atractivos porque se venden sin sistema operativo. Después hay que instalarlo y, si no se dispone de una licencia, añadir su coste.

Aquí el usuario puede completar la configuración inicial y empezar a utilizar el equipo sin realizar ese proceso.

Para una persona experimentada que ya tenga licencia o prefiera Linux, Windows incluido puede aportar poco valor. Para la mayoría de compradores domésticos simplifica considerablemente la puesta en marcha.

También ayuda a entender el posicionamiento del equipo: es un portátil generalista preparado para utilizarse directamente, no una base destinada a entusiastas que quieran configurarlo todo desde cero.

El diseño grande no implica una construcción propia de un portátil profesional

El aspecto sobrio del VivoBook puede transmitir la impresión de un equipo profesional, pero continúa perteneciendo a una gama de consumo. El chasis prioriza mantener un peso razonable y un coste contenido.

Esto significa que no debe confundirse con estaciones de trabajo empresariales diseñadas para soportar ciclos intensivos de mantenimiento, ampliación y uso profesional.

ASUS utiliza soluciones de diseño que proporcionan una estructura adecuada para el uso normal y la familia Vivobook incluye pruebas de resistencia especificadas por el fabricante en distintas generaciones, pero eso no convierte al equipo en un portátil rugerizado.

El tamaño también obliga a tener más cuidado al transportarlo. Un panel de 17,3 pulgadas crea una tapa físicamente grande. Levantar el portátil agarrándolo por una esquina o introducirlo apretado en una mochila no es una práctica recomendable.

Para uso sobre escritorio, estas cuestiones tienen poca relevancia. Si se transporta diariamente, conviene utilizar una funda o mochila que proteja correctamente toda la superficie.

Los gráficos integrados también aportan ventajas en ruido, peso y simplicidad

Sería injusto presentar la ausencia de gráfica dedicada únicamente como un defecto. Una NVIDIA GeForce aumentaría considerablemente la capacidad gaming y creativa, pero también introduciría más consumo, calor y necesidades de refrigeración.

El M1703QA puede mantener un diseño más sencillo porque no necesita refrigerar una GPU de decenas de vatios adicionales.

Para una persona que jamás utilizará aplicaciones 3D ni videojuegos exigentes, pagar por una RTX tendría poco sentido. En ese escenario es mejor disponer de 16 GB de RAM y una CPU competente.

Los gráficos integrados también simplifican el comportamiento energético cuando el equipo funciona con batería.

La cuestión vuelve a ser conocer las necesidades antes de comprar. La Radeon integrada no es insuficiente para el propósito general del portátil; simplemente establece una frontera clara que conviene no cruzar con expectativas irreales.

¿Qué tipo de comprador puede arrepentirse del ASUS VivoBook M1703QA-AU009W?

El primer perfil es quien relaciona automáticamente una pantalla de 17,3 pulgadas y un Ryzen de la serie H con un portátil gaming. Este modelo no pertenecece a esa categoría. La Radeon integrada está muy lejos de una GPU dedicada moderna.

También puede decepcionar a fotógrafos y diseñadores que quieran utilizar la propia pantalla para trabajo cromático serio. El tamaño es excelente, pero la cobertura de color del panel es demasiado limitada para que sea una referencia fiable en trabajos exigentes.

Un estudiante que transporte el ordenador todos los días debería pensar cuidadosamente si necesita realmente 17,3 pulgadas. Los aproximadamente 2,1 kg no parecen excesivos aisladamente, pero el volumen del equipo y el cargador terminan notándose.

Quien necesite trabajar muchas horas lejos de un enchufe tampoco encontrará aquí la combinación ideal. La batería de 50 Wh y el Ryzen H están más orientados a un uso híbrido entre escritorio y movilidad ocasional.

Otro perfil que debería comparar alternativas es el comprador que pretende conservarlo durante muchos años y puede adquirir, por una diferencia pequeña, un equipo con Ryzen más moderno. Las nuevas generaciones mejoran especialmente los gráficos integrados y la eficiencia.

Por último, quien espere una pantalla espectacular por el mero hecho de ser grande puede llevarse la mayor decepción. Las 17,3 pulgadas aportan espacio, no una calidad visual premium.

Para trabajar principalmente en casa, el formato de 17,3 pulgadas conserva ventajas reales

No todo el mundo quiere un portátil pequeño. Hay usuarios que utilizan el ordenador durante horas sobre una mesa y solo lo mueven ocasionalmente. Para ellos, reducir una pantalla de 17,3 a 14 pulgadas con el objetivo de ahorrar 700 gramos puede empeorar la experiencia diaria.

En hojas de cálculo, documentos largos, aplicaciones con numerosas barras de herramientas o multitarea, la superficie adicional resulta agradable. Los elementos pueden mostrarse a un tamaño cómodo sin forzar tanto la vista.

El teclado numérico también refuerza este enfoque de sustituto de sobremesa. Para administración, estudios, contabilidad y tareas de oficina, puede aportar más valor que una GPU dedicada.

El Ryzen 5 5600H continúa proporcionando rendimiento suficiente para estas actividades y los 16 GB de RAM permiten mantener varias aplicaciones abiertas sin que el ordenador dependa constantemente del SSD.

Incluso los 512 GB resultan razonables para un usuario que almacene principalmente documentos y utilice servicios en la nube.

Visto desde esa perspectiva, el ASUS tiene sentido. El error consiste en exigirle capacidades para las que nunca fue diseñado.

5 opciones similares que son mejor compra

  • 1. ASUS Vivobook 17 X1704VA: mantiene el formato de 17,3 pulgadas que constituye el principal atractivo del M1703QA, pero utiliza plataformas Intel más recientes en sus configuraciones actuales. Es una alternativa más lógica cuando la diferencia de precio es pequeña porque ofrece una base tecnológica posterior y mayor recorrido de cara a los próximos años.
  • 2. ASUS Vivobook 16 M1605YA: reduce ligeramente la diagonal, pero su pantalla 16:10 aprovecha mejor el espacio vertical para documentos y navegación. Las configuraciones con Ryzen 5 7530U son más modernas y eficientes, por lo que resultan preferibles para quien quiera conservar buena superficie de trabajo mejorando movilidad y autonomía.
  • 3. Lenovo IdeaPad Slim 3 17: conserva una pantalla grande y existen configuraciones con procesadores AMD de generaciones posteriores. Puede ser mejor compra cuando ofrece un precio similar, especialmente si se prioriza disponer de hardware más reciente sin abandonar el formato de 17 pulgadas.
  • 4. Acer Aspire 5 17: es una alternativa interesante para quien necesite una pantalla de gran formato pero quiera acceder a procesadores más modernos y, dependiendo de la configuración, mejores posibilidades gráficas y de conectividad. Resulta especialmente recomendable comparar ambas máquinas si el ASUS no tiene una rebaja considerable.
  • 5. ASUS Vivobook 16X con gráfica dedicada: sacrifica algo de diagonal frente a las 17,3 pulgadas, pero las configuraciones equipadas con NVIDIA GeForce son muy superiores para edición de vídeo acelerada, diseño 3D y juegos. Es una compra más equilibrada para quien necesita potencia gráfica y estaba considerando el M1703QA principalmente por su Ryzen de la serie H.

Conclusión: tiene sentido como sustituto de sobremesa barato, pero la pantalla debería ser mejor

El ASUS VivoBook M1703QA-AU009W responde a una necesidad bastante específica que sigue existiendo: disponer de un ordenador portátil con una pantalla realmente grande para trabajar principalmente en casa o en una oficina, pero conservar la posibilidad de guardarlo y transportarlo cuando sea necesario.

En ese escenario, sus virtudes son claras. Las 17,3 pulgadas proporcionan una superficie cómoda, el Ryzen 5 5600H conserva un rendimiento competente gracias a sus seis núcleos y doce hilos, los 16 GB de RAM están bien elegidos y el SSD NVMe evita que el almacenamiento se convierta en un cuello de botella de velocidad.

Windows 11 Home incluido simplifica la puesta en marcha y la conectividad física cubre las necesidades habituales. El teclado numérico también encaja perfectamente con un equipo destinado a productividad.

Sin embargo, la pantalla es al mismo tiempo su mayor virtud y su principal oportunidad perdida. Tener 17,3 pulgadas resulta agradable, pero el panel Full HD de 60 Hz, unos 250 nits y cobertura cromática limitada está muy lejos de lo que ASUS ofrece en sus gamas OLED y de lo que puede encontrarse en determinados rivales actuales.

Para ofimática esto importa poco. Word no necesita un 100 % de DCI-P3 y una hoja de cálculo tampoco mejora porque la pantalla sea OLED. Para fotografía, diseño y consumo multimedia exigente, la diferencia sí resulta apreciable.

La Radeon integrada establece la segunda gran frontera. No hay que comprarlo pensando en videojuegos modernos, renderizado 3D o cargas profesionales aceleradas por GPU. La CPU puede tener potencia suficiente mientras la parte gráfica se convierte en el factor limitante.

También hay que aceptar que 17,3 pulgadas y movilidad diaria son objetivos difíciles de combinar. Sus aproximadamente 2,1 kg son razonables para el tamaño, pero el volumen del chasis exige una mochila grande y resulta bastante menos cómodo que un portátil de 14 pulgadas.

La batería de 50 Wh tampoco invita a considerarlo una máquina para pasar todo el día lejos de un enchufe. El Ryzen 5 5600H fue diseñado pensando más en rendimiento que en autonomía extrema.

¿Deberían estos inconvenientes impedir la compra? No si el precio es bajo y el objetivo principal es productividad doméstica en pantalla grande. Para escribir, estudiar, navegar, gestionar hojas de cálculo, programar y consumir contenido, sigue ofreciendo una combinación funcional.

La respuesta cambia si cuesta cerca de un portátil actual con Ryzen de generaciones posteriores. En ese caso, la antigüedad de la plataforma, los gráficos integrados de generación anterior y el panel básico pesan demasiado.

También debería descartarlo quien quiera editar fotografía profesionalmente utilizando únicamente la pantalla incorporada, jugar habitualmente o transportar el equipo todos los días.

Su compra depende, por tanto, mucho más del precio que cuando llegó al mercado. Con un descuento importante, el Ryzen 5 5600H y los 16 GB todavía pueden ofrecer años de productividad útil. Sin esa rebaja, es preferible invertir en una plataforma más reciente.

El M1703QA-AU009W funciona mejor cuando se entiende como un ordenador de sobremesa que se puede cerrar y transportar. Su pantalla grande, teclado numérico y procesador de seis núcleos encajan perfectamente con esa idea. Lo que no ofrece es la calidad de pantalla, autonomía ni potencia gráfica que convertirían esas 17,3 pulgadas en una propuesta realmente premium.

Ficha técnica de ASUS VivoBook M1703QA-AU009W

Característica Especificación
Modelo ASUS VivoBook M1703QA-AU009W
Tipo Portátil de 17,3 pulgadas
Procesador AMD Ryzen 5 5600H
Arquitectura del procesador AMD Zen 3
Núcleos 6
Hilos 12
Frecuencia base del procesador 3,3 GHz
Frecuencia máxima Hasta 4,2 GHz
Gráficos AMD Radeon Graphics integrada
Gráfica dedicada No
Memoria RAM 16 GB
Almacenamiento SSD M.2 NVMe PCIe de 512 GB
Pantalla 17,3 pulgadas
Resolución Full HD, 1920 x 1080 píxeles
Formato de pantalla 16:9
Frecuencia de actualización 60 Hz
Brillo 250 nits aproximadamente
Gama de color 45 % NTSC
Acabado de pantalla Antirreflejos
Webcam HD 720p
Teclado Completo con bloque numérico
USB-C Sí
USB-A Sí
HDMI Sí
Conector de audio Jack combinado de 3,5 mm
Conectividad inalámbrica Wi-Fi 6 y Bluetooth
Batería 50 Wh
Anchura aproximada 39,9 cm
Profundidad aproximada 25,4 cm
Peso aproximado 2,1 kg
Sistema operativo Windows 11 Home
RANKINGS DE LA CATEGORÍA

Ranking de Portátiles: mejor valorados y últimos análisis

Los 15 Portátiles mejor valorados

  1. Portátil Samsung Galaxy Book3 Ultra 16″ FHD Intel® Evo™ Core™ I9-13900H 32GB RAM 1TB SSD NVIDIA® GeForce RTX™ 4050 Windows 11 Pro
    Valoración100,0% Votos1
  2. Portátil Samsung Galaxy Book3 Pro 14″ QHD Intel® Evo™ Rapterlake Core™ i7-1360P EVO 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics W11H Graphito
    Valoración100,0% Votos1
  3. Portátil HP 14S-DQ2022NS 14″ FHD Intel® Core™ i3-1115G4 8 GB 256 GB SSD Intel® UHD Graphics W11 Plata
    Valoración100,0% Votos1
  4. Portátil HP 14s-dq5001ns 14″ Full HD Intel® Core™ i5-1235U 8GB RAM 512GB SSD Iris® Xᵉ W11 H
    Valoración50,0% Votos0
  5. Portátil ASUS VivoBook F1605PA-MB091W 16″ WUXGA Intel® Core™ i5-11300H 8GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics W11H
    Valoración50,0% Votos0
  6. Portátil Lenovo IdeaPad 3 15IAU7 15.6″ Full HD Intel® Core™ i5-1235U 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Windows® 11 Home
    Valoración50,0% Votos0
  7. Portátil Acer Aspire 3 A315-59-504M 15.6″ Full HD Intel® Core™ i5-1235U 16GB RAM 512GB SSD UMA Sin sistema operativo Gris
    Valoración50,0% Votos0
  8. Portátil HP 255 G9 15.6″ HD AMD Athlon 3020E 8GB RAM 256GB SSD Radeon Graphics Windows 11 Home
    Valoración50,0% Votos0
  9. Portátil Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 3 5300U 8GB RAM 256GB SSD Radeon™ Graphics Windows 11 Home Modo S
    Valoración50,0% Votos0
  10. Portátil Lenovo IdeaPad 3 15ITL6 15.6″ Full HD Intel® Core™ i5-1155G7 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Windows 11 Home
    Valoración50,0% Votos0
  11. Portátil HP 250 G9 15.6 » Full HD Intel® Celeron® N4500 8GB RAM 256GB SSD UHD Graphics Windows 11 Home Plata
    Valoración50,0% Votos0
  12. Portátil Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 5 5500U 8GB RAM 512GB SSD Radeon™ Graphics Windows 11 Home Modo S
    Valoración50,0% Votos0
  13. Portátil HP 255 G9 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 5625U 16GB RAM 512GB SSD Radeon Graphics Windows 11 Home
    Valoración50,0% Votos0
  14. Portátil ASUS VivoBook 15 OLED F1505ZA-L1195 15.6″ Full HD Intel® Core™ i7-1255U 8GB RAM 512 GB SSD Iris Xe Graphics Sin sistema operativo
    Valoración50,0% Votos0
  15. Portátil ASUS Vivobook F1605PA-MB103 16″ WUXGA Intel® Core™ i5-11300H 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Sin sistema operativo
    Valoración50,0% Votos0
Ver más mejores

Los 15 últimos Portátiles analizados

  1. Portátil ASUS Vivobook F1605PA-MB104 16″ WUXGA Intel® Core™ i5-11300H 8GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Sin sistema operativo
    Publicadooctubre 9, 2026 Votos0
  2. Portátil HP Pavilion 14-dv2001ns 14″ Full HD Intel® Core™ i5-1235U 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xᵉ W11 H
    Publicadooctubre 9, 2026 Votos0
  3. Portátil ASUS ZenBook UX3402ZA-KP500W 14″ WQXGA Intel® Core™ i7-1260P 16GB RAM 512GB SSD Intel® UHD Windows 11 Home
    Publicadooctubre 9, 2026 Votos0
  4. Portátil HP Pavilion 14-dv2010ns 14″ Full HD Intel® Core™ i7-1255U 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xᵉ W11 Home Oro
    Publicadooctubre 9, 2026 Votos0
  5. Portátil Acer A315-58-32EE 15.6″ Full-HD Intel® Core™ i3-1115G4 8GB RAM 512GB SSD UHD Windows 11 Home Gris
    Publicadooctubre 9, 2026 Votos0
  6. Portátil HP 15s-eq1042ns 15.6 » Full HD AMD Athlon™ Silver 3050U 8GB RAM 512GB SSD AMD Radeon™ W11 H Blanco
    Publicadooctubre 9, 2026 Votos0
  7. Portátil HP 15S-EQ1161NS 15.6″ Full HD AMD Athlon Silver 3050U 8GB RAM 256GB SSD AMD Radeon W11 H
    Publicadooctubre 9, 2026 Votos0
  8. Portátil HP 15s-eq2110ns 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 3 5300U 8GB RAM 512GB SSD AMD Radeon™ Sin sistema operativo Blanco
    Publicadooctubre 9, 2026 Votos0
  9. Portátil HP 15S-FQ4074NS 15.6″ Full HD Intel® Core™ i5-1155G7 8GB RAM 1TB SSD Intel® Iris® Xᵉ Sin sistema operativo Plata
    Publicadooctubre 9, 2026 Votos0
  10. Portátil Huawei MateBook B3-420 14″ Full-HD Intel® Core™ i7-1165G7 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Windows 11
    Publicadooctubre 9, 2026 Votos0
  11. Portátil Lenovo IdeaPad 1 15ADA7 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 3 3250U 8GB RAM 256GB SSD Radeon™ Graphics Sin sistema operativo
    Publicadooctubre 9, 2026 Votos0
  12. Portátil Lenovo IdeaPad 1 15ALC7 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 5 5500U 16GB RAM 512GB SSD Radeon™ Graphics Sin sistema operativo
    Publicadooctubre 9, 2026 Votos0
  13. Portátil Lenovo IdeaPad 1 15ALC7 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 5 5500U 8GB RAM 512GB SSD Radeon™ Graphics Sin sistema operativo
    Publicadooctubre 9, 2026 Votos0
  14. Portátil Lenovo IdeaPad 1 15ALC7 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 7 5700U 8GB RAM 512GB SSD Radeon™ Graphics Sin sistema operativo
    Publicadooctubre 9, 2026 Votos0
  15. Portátil Lenovo IdeaPad 1 15ALC7 15.6″ Full HD Processor AMD Ryzen™ 7 5700U 16GB RAM 512GB SSD Radeon™ Graphics Sin sistema operativo
    Publicadooctubre 9, 2026 Votos0
Ver más novedades

¿Es bueno? ¿Merece la pena comprarlo? ¿Es recomendable y fiable? ¿Qué tal funciona y qué problemas puede tener? Analizamos sus ventajas e inconvenientes, sus puntos fuertes y débiles, si compensa por lo que ofrece y qué conviene saber antes de comprarlo. También valoramos si es una buena compra y si existen alternativas mejores para ayudarte a decidir si realmente merece la pena.

Ver en Amazon