ASUS ZenBook OLED UM5302TA-LV117W Crítica y Opinión: ultraligero, pero dependiente del USB-C
El ASUS ZenBook OLED UM5302TA-LV117W es uno de esos portátiles que siguen resultando atractivos varios años después de su lanzamiento porque combina características que encajan especialmente bien en movilidad: pantalla OLED de 13,3 pulgadas y resolución 2880 × 1800 píxeles, procesador AMD Ryzen 7 6800U de ocho núcleos, 16 GB de memoria LPDDR5, SSD de 512 GB y gráficos integrados Radeon 680M en un cuerpo que ronda solamente 1,1 kg.
Su planteamiento está muy claro. No pretende sustituir a una estación de trabajo ni competir con un portátil gaming. Busca ofrecer potencia suficiente para trabajar seriamente en un equipo extremadamente fácil de transportar, acompañado además por una pantalla muy superior a la de muchos ultraportátiles convencionales. Para estudiantes, profesionales que viajan, personas que trabajan entre casa y oficina o cualquiera que cargue diariamente con el ordenador, esa combinación tiene mucho sentido.
Pero su obsesión por reducir tamaño y peso también explica sus principales compromisos. La conectividad física se concentra en USB-C, la memoria RAM está integrada y no ofrece una vía práctica de ampliación, la Radeon 680M sigue siendo una GPU integrada y el Ryzen 7 6800U trabaja dentro de los límites térmicos propios de un chasis muy fino. La pantalla OLED, por otra parte, es espectacular en contraste y color, pero sus 60 Hz y el acabado brillante pueden importar más de lo que parece en determinados usos.
Antes de comprarlo conviene analizar precisamente esa contradicción: el UM5302TA-LV117W es muy capaz para lo poco que pesa, pero algunas de las decisiones que permiten conseguir esa portabilidad pueden terminar resultando incómodas a quien pretenda utilizarlo como único ordenador durante muchos años.
Una conectividad basada casi por completo en USB-C obliga a convivir con adaptadores
Probablemente el compromiso más evidente del ASUS ZenBook OLED UM5302TA-LV117W sea su selección de conexiones. El diseño extremadamente fino deja poco margen para los puertos tradicionales y ASUS apuesta por tres USB-C junto a la conexión de audio.
Desde un punto de vista tecnológico, los USB-C son una solución muy versátil. Permiten conectar almacenamiento, pantallas y numerosos periféricos, además de encargarse de la alimentación del propio portátil. El problema no está en lo que puede hacer USB-C, sino en la enorme cantidad de accesorios que todavía utilizan USB-A, HDMI de tamaño completo u otros conectores.
En el día a día esto puede resultar sorprendentemente incómodo. Conectar un pendrive USB-A, un ratón con receptor convencional, determinados discos externos o un proyector HDMI puede exigir un adaptador o concentrador. Para alguien que utiliza el portátil siempre en un escritorio con una base USB-C, apenas representa un inconveniente: un único cable puede encargarse de varios periféricos y de la pantalla externa.
La situación cambia para quien viaja. Precisamente un ordenador de aproximadamente 1,1 kg invita a llevarlo a todas partes, pero esa ventaja pierde algo de encanto si también hay que recordar el adaptador necesario para conectarlo a los dispositivos que uno se encuentre.
No es una carencia exclusiva de ASUS; muchos ultraportátiles premium han seguido una filosofía similar. Aun así, existen competidores compactos que conservan HDMI o USB-A, por lo que quien utilice habitualmente esas conexiones debería incluir este detalle entre los criterios de compra y no considerarlo una cuestión secundaria.
Los 16 GB de RAM son suficientes para muchos usuarios, pero no ofrecen margen de ampliación
La configuración UM5302TA-LV117W incorpora 16 GB de memoria LPDDR5. Es una cantidad adecuada para Windows 11, navegación intensiva, Office, programación, edición fotográfica y muchas cargas profesionales. El problema aparece al pensar a medio y largo plazo: la memoria está integrada y no debe comprarse este equipo esperando ampliarla posteriormente mediante módulos convencionales.
Esto obliga a decidir desde el primer día si 16 GB bastarán durante toda la vida útil prevista del ordenador. Para un usuario doméstico o profesional que trabaje principalmente con navegador, documentos, videoconferencias y aplicaciones ofimáticas, probablemente sí.
Para determinadas cargas profesionales, la respuesta puede ser diferente. Máquinas virtuales, proyectos de desarrollo pesados, bases de datos locales, edición multimedia compleja o una utilización muy intensiva de aplicaciones simultáneas pueden hacer que 32 GB sean una inversión más razonable en un portátil destinado a durar años.
Además, la Radeon 680M utiliza memoria del sistema al tratarse de una GPU integrada. No dispone de una reserva independiente de VRAM comparable a la de una tarjeta gráfica dedicada. Esto refuerza la importancia de considerar la memoria como un recurso compartido.
La RAM soldada tiene sentido dentro de un ultraportátil tan fino porque permite optimizar espacio y consumo. No es, por tanto, una decisión arbitraria. Pero sí representa una limitación objetiva de actualización y reparación que debería conocer cualquiera que compre el ZenBook pensando en utilizarlo durante un periodo prolongado.
El Ryzen 7 6800U es potente, aunque este chasis no está diseñado para mantener el máximo rendimiento indefinidamente
El AMD Ryzen 7 6800U fue uno de los grandes argumentos de esta generación. Utiliza ocho núcleos y dieciséis hilos y puede alcanzar hasta 4,7 GHz, proporcionando una capacidad considerable para un procesador de bajo consumo destinado a ultraportátiles.
La clave está precisamente en las palabras “para un ultraportátil”. Un procesador no funciona aislado: su rendimiento sostenido depende de la alimentación, refrigeración y límites térmicos establecidos por el fabricante.
En un cuerpo de aproximadamente 14,9 mm de grosor no existe el mismo margen térmico que en un portátil de 15 o 16 pulgadas considerablemente más grueso. Bajo cargas prolongadas, el sistema tiene que equilibrar rendimiento, temperatura y ruido. Eso significa que no debería comprarse el UM5302TA-LV117W esperando que el Ryzen 7 6800U se comporte como el mismo procesador instalado en un diseño con refrigeración más generosa.
Para tareas cortas e intermitentes esta limitación puede pasar prácticamente inadvertida. Abrir aplicaciones, procesar documentos, trabajar con muchas pestañas, compilar proyectos moderados o editar fotografías encaja bien con su filosofía.
Renderizados largos, exportaciones continuadas, cargas de CPU de muchos minutos o sesiones profesionales intensivas son otra cuestión. Puede realizarlas, pero un portátil más grande con un sistema térmico preparado para mantener potencias superiores será más apropiado si esas tareas constituyen el trabajo cotidiano.
Es el precio lógico de conseguir tanta capacidad de cálculo en aproximadamente 1,1 kg. No estamos ante un problema del Ryzen 7 6800U, sino ante el compromiso inevitable entre rendimiento sostenido y movilidad extrema.
La Radeon 680M fue una integrada sobresaliente, pero no sustituye a una GPU dedicada
La Radeon 680M es uno de los elementos más interesantes del Ryzen 7 6800U. Su arquitectura RDNA 2 supuso un salto importante respecto a muchas gráficas integradas anteriores y permite utilizar aceleración gráfica con bastante más solvencia de la que tradicionalmente se esperaba de un ultraportátil.
Eso abre la puerta a edición gráfica, reproducción multimedia, determinadas cargas aceleradas y videojuegos moderadamente exigentes ajustando resolución y calidad. También permite disfrutar con comodidad de títulos ligeros y juegos de generaciones anteriores.
Pero conviene poner expectativas realistas. La denominación Radeon 680M no significa que exista una tarjeta gráfica independiente dentro del portátil. Es una GPU integrada que comparte recursos con el procesador y utiliza la memoria del sistema.
Esto importa especialmente porque la pantalla tiene una resolución nativa muy elevada: 2880 × 1800 píxeles. Ejecutar un juego moderno a esa resolución exige muchísimo más rendimiento que hacerlo a 1920 × 1080 o resoluciones inferiores. En títulos exigentes será necesario reducir resolución, nivel de detalle o ambas cosas.
Quien necesite CUDA, una GPU dedicada para renderizado profesional, trabajo 3D pesado o videojuegos AAA con alta calidad gráfica debería buscar otra categoría de portátil. El ZenBook puede ejecutar más tareas gráficas de lo que su tamaño sugiere, pero eso no lo convierte en una máquina gaming ni en una workstation gráfica.
La pantalla OLED 2.8K es magnífica para imagen, pero los 60 Hz limitan la sensación de fluidez
La pantalla es posiblemente la característica que más distingue al UM5302TA-LV117W frente a muchos ultraportátiles convencionales. El panel OLED de 13,3 pulgadas utiliza una relación de aspecto 16:10 y una resolución WQXGA+ de 2880 × 1800 píxeles.
OLED proporciona negros muy profundos porque los píxeles pueden apagar individualmente su emisión de luz. El contraste resultante beneficia películas, fotografía y cualquier contenido con zonas oscuras. La elevada densidad de píxeles también hace que textos, iconos y fotografías aparezcan muy definidos a una distancia normal de trabajo.
El formato 16:10 constituye otra ventaja práctica. Proporciona más espacio vertical que el clásico 16:9, algo útil para documentos, páginas web, hojas de cálculo y programación.
Sin embargo, el panel trabaja a 60 Hz. No es un problema para ofimática ni consumo audiovisual, pero en la actualidad existen ultraportátiles OLED de 90 y 120 Hz que proporcionan desplazamientos, animaciones y movimientos visualmente más fluidos.
Quien venga de un portátil tradicional de 60 Hz probablemente valore mucho más el salto a OLED que esta limitación. Quien ya esté acostumbrado a 120 Hz en su móvil, monitor o portátil puede percibir inmediatamente que la pantalla no tiene la misma fluidez.
También es un factor a considerar al comprar este modelo actualmente. La calidad de imagen continúa siendo elevada, pero el mercado de ultraportátiles ha avanzado y las frecuencias superiores son ahora bastante más habituales.
El acabado brillante puede complicar el trabajo en lugares con mucha iluminación
Una pantalla OLED puede tener un contraste extraordinario y, aun así, no ser ideal en todos los escenarios. El acabado brillante del panel del ZenBook favorece una imagen visualmente intensa, pero también puede mostrar reflejos.
Dentro de casa o en una oficina donde se controla la posición respecto a ventanas y lámparas, esto suele ser manejable. En una cafetería, un tren o cerca de una ventana grande, el reflejo puede convertirse en un elemento bastante más molesto.
Es una contradicción especialmente relevante en este portátil porque su peso invita precisamente a utilizarlo fuera de un escritorio fijo. Un equipo tan ligero tiene sentido para trabajar en ubicaciones diferentes, donde no siempre podemos controlar la iluminación.
Quien pase muchas horas escribiendo en exteriores o bajo iluminación intensa puede preferir un panel mate, aunque pierda parte del impacto visual asociado al OLED brillante. Quien trabaje fundamentalmente en interiores y además consuma fotografía, vídeo o cine probablemente considere que el balance favorece claramente al ASUS.
Esto demuestra por qué no basta con leer “OLED 2.8K” en una ficha técnica. Resolución, contraste, frecuencia de refresco, brillo y tratamiento superficial afectan de manera diferente a la experiencia real.
OLED también requiere conocer las particularidades de los elementos estáticos
Los paneles OLED utilizan materiales orgánicos y tienen un comportamiento diferente al de los LCD. Una de las cuestiones históricamente asociadas a esta tecnología es la retención permanente de elementos tras exposiciones prolongadas y repetidas a imágenes estáticas.
ASUS incorpora medidas de protección destinadas a reducir ese riesgo y los paneles modernos han evolucionado considerablemente. No sería razonable presentar el marcado permanente como algo que vaya a ocurrir inevitablemente.
Pero tampoco conviene ignorar la naturaleza de la tecnología. Un portátil destinado durante años a mostrar ocho o diez horas diarias exactamente la misma interfaz profesional, barras fijas y elementos estáticos tiene un patrón de utilización distinto al de un usuario que alterna navegación, vídeo, documentos y diferentes aplicaciones.
Para la mayoría de compradores, este factor no debería eclipsar las grandes ventajas visuales del OLED. Sí conviene mantener activadas las funciones de protección, utilizar ajustes razonables de brillo y evitar innecesariamente imágenes estáticas durante periodos extremadamente prolongados.
Quien simplemente quiera despreocuparse por completo de estas particularidades durante un uso profesional intensivo y estático puede sentirse más cómodo con un buen panel IPS.
Los 512 GB de SSD pueden quedarse cortos antes que el procesador
La configuración UM5302TA-LV117W incluye un SSD de 512 GB. Es suficiente para Windows 11, aplicaciones habituales y una cantidad razonable de documentos, pero resulta menos generoso de lo que puede parecer después de descontar el sistema operativo, programas y archivos temporales.
Un usuario que trabaje principalmente en la nube puede pasar años sin preocuparse. Para fotografía RAW, vídeo, bibliotecas multimedia, máquinas virtuales o una colección de juegos, 512 GB se consumen con bastante rapidez.
El almacenamiento resulta menos problemático que la RAM porque existe mayor margen para sustituir el SSD o utilizar unidades externas. Aun así, abrir un ultraportátil y migrar el sistema a otra unidad no es equivalente a disponer desde el primer día de 1 TB.
Además, recurrir permanentemente a almacenamiento externo vuelve a poner sobre la mesa la limitada variedad de conexiones físicas. Una unidad USB-C funciona perfectamente, pero ocupa uno de los puertos disponibles y añade otro accesorio al bolso.
Si se encuentra una configuración equivalente con 1 TB por una diferencia razonable, puede tener más sentido para quien almacene archivos localmente.
13,3 pulgadas favorecen la movilidad, pero pueden cansar como única pantalla de trabajo
Una de las grandes virtudes del ZenBook es también una limitación según el contexto. Una pantalla de 13,3 pulgadas permite construir un ordenador extraordinariamente compacto. Con aproximadamente 297 × 210 mm de superficie y 14,9 mm de grosor, ocupa muy poco en una mochila.
Para desplazamientos frecuentes es una maravilla comparado con un portátil de 15,6 o 16 pulgadas. El problema aparece cuando se utiliza ocho horas diarias como única pantalla.
La resolución 2880 × 1800 permite mostrar muchísimo contenido, pero aumentar la cantidad de información reduciendo el escalado también hace que textos y controles se vuelvan demasiado pequeños. En la práctica será necesario utilizar escalado de Windows, por lo que la elevada resolución mejora principalmente la nitidez y no convierte mágicamente 13,3 pulgadas en un escritorio de 16 pulgadas.
Trabajar simultáneamente con dos documentos, una hoja de cálculo grande, una línea temporal de vídeo o interfaces profesionales complejas resulta más cómodo en una pantalla mayor.
Una combinación muy lógica consiste en aprovechar las 13,3 pulgadas cuando se viaja y conectar un monitor externo en casa u oficina. De esta forma se obtiene lo mejor del formato compacto sin aceptar sus limitaciones durante jornadas largas.
La webcam HD es modesta para un portátil de orientación profesional
La generación UM5302TA se comercializó con una webcam HD de 720p. Era una especificación relativamente habitual cuando apareció el equipo, pero ha envejecido peor que el Ryzen 7 6800U o la pantalla OLED.
Para una videollamada ocasional cumple su función. No debería ser un motivo decisivo para quien apenas utiliza la cámara.
El escenario cambia con teletrabajo intensivo. Reuniones diarias, entrevistas, formación online o creación de contenido se benefician de una cámara de mayor resolución y mejor procesamiento, algo que generaciones posteriores de ultraportátiles han mejorado considerablemente.
Es un buen ejemplo de cómo un portátil puede seguir siendo potente en 2026 y, al mismo tiempo, revelar su edad en componentes secundarios. Si las videollamadas son una parte central del trabajo, una webcam externa puede mejorar claramente el resultado, aunque nuevamente supone transportar o conectar un periférico adicional.
La batería de 67 Wh es generosa para un equipo de este peso
Uno de los puntos positivos que equilibra las limitaciones anteriores es su batería de 67 Wh. Es una capacidad considerable en un portátil que ronda 1,1 kg y demuestra que ASUS no consiguió el bajo peso simplemente instalando una batería diminuta.
La autonomía real nunca puede resumirse correctamente con una cifra universal. Depende del brillo, modo de energía, aplicaciones, comunicaciones inalámbricas, vídeo, carga del procesador y hasta del tipo de contenido mostrado en un panel OLED.
La resolución 2.8K también tiene un coste energético frente a paneles de menor resolución. A cambio, el Ryzen 7 6800U pertenece precisamente a una familia diseñada para combinar rendimiento con eficiencia.
El cargador USB-C de 65 W es otro punto práctico. No obliga a transportar un voluminoso adaptador propietario y facilita compartir cargadores compatibles cuando sus especificaciones son adecuadas. Para un ultraportátil, esta comodidad importa mucho.
Su peso cercano a 1,1 kg sigue siendo uno de sus mejores argumentos
Hay características que envejecen y otras que siguen siendo igual de útiles. Pesar aproximadamente 1,1 kg continúa siendo una gran ventaja.
La diferencia frente a un portátil de 1,5 o 1,7 kg puede parecer pequeña leyendo una tabla. Después de llevar el ordenador, cargador y accesorios en una mochila durante varias horas, se percibe de otra manera.
Para un estudiante que cambia continuamente de aula, un profesional que viaja en tren o avión o alguien que transporta diariamente el ordenador entre casa y oficina, esos cientos de gramos tienen valor real.
Y aquí el ASUS consigue algo especialmente interesante: no alcanza ese peso recurriendo a un procesador extremadamente básico. Dentro hay un Ryzen 7 de ocho núcleos, 16 GB LPDDR5, una Radeon 680M y una batería de 67 Wh. Esa relación entre prestaciones y movilidad sigue siendo la razón más convincente para considerar este modelo.
¿Qué comprador podría arrepentirse del ASUS UM5302TA-LV117W?
Las limitaciones del ZenBook importan de forma muy diferente dependiendo del uso. Antes de comprarlo conviene identificar en qué grupo se encuentra cada usuario.
- Jugadores habituales: la Radeon 680M es una buena integrada, pero no sustituye a una GPU dedicada y la resolución 2880 × 1800 resulta demasiado exigente para juegos modernos si se pretende utilizarla de forma nativa.
- Profesionales que necesitan más de 16 GB: deberían comprar directamente otro equipo con 32 GB o más, porque la memoria de este ZenBook no está pensada para ampliarse.
- Usuarios con muchos periféricos tradicionales: dependerán de adaptadores o de un hub debido al planteamiento basado en USB-C.
- Quien trabaje principalmente bajo iluminación intensa: debería valorar los reflejos del panel OLED brillante.
- Personas que quieran una pantalla muy fluida: los 60 Hz quedan por detrás de muchos OLED modernos de 90 o 120 Hz.
- Usuarios de edición 3D o vídeo profesional pesado: encontrarán mejores resultados en equipos con GPU dedicada y refrigeración de mayor capacidad.
- Profesionales que hagan videollamadas constantemente: la webcam 720p es uno de los componentes que más claramente delata la generación del equipo.
En cambio, quien necesite un ordenador muy ligero para ofimática avanzada, programación, estudios, gestión profesional, navegación, fotografía y consumo multimedia puede encontrar un equilibrio muy interesante. En esas tareas el Ryzen 7 6800U sigue teniendo recursos suficientes y la pantalla OLED aporta una calidad visual que continúa diferenciándolo de muchos portátiles económicos.
5 alternativas que pueden ser mejor opción de compra
- ASUS Zenbook S 13 OLED UX5304. Es el sucesor natural para quien quiera conservar la filosofía de pantalla OLED de 13,3 pulgadas y movilidad extrema, pero prefiera una generación posterior. Tiene especial sentido si se encuentra a un precio razonable, ya que mantiene el concepto ultraligero corrigiendo parte del envejecimiento lógico del UM5302TA.
- ASUS Zenbook 14 OLED UM3406. Puede ser una compra más equilibrada para quien acepte aumentar ligeramente el tamaño a cambio de una pantalla de 14 pulgadas y una plataforma AMD considerablemente más reciente. El espacio de trabajo adicional se nota durante jornadas largas y las generaciones actuales ofrecen un conjunto más actualizado para quien compra pensando en varios años de uso.
- Lenovo Yoga Slim 7 14. Las configuraciones modernas de esta familia constituyen una alternativa especialmente interesante para productividad. El formato de 14 pulgadas ofrece un compromiso más cómodo entre movilidad y superficie de trabajo, y existen versiones con plataformas AMD más recientes y mayores opciones de memoria que evitan quedarse limitado a los 16 GB soldados del ASUS.
- HP Pavilion Aero 13. Es una alternativa a valorar cuando la prioridad absoluta es el peso pero no se necesita necesariamente un panel OLED. La familia Pavilion Aero destaca precisamente por ofrecer un formato de 13 pulgadas extraordinariamente ligero, pudiendo resultar más práctica para usuarios que prefieren movilidad y una conectividad convencional antes que el contraste del OLED.
- Apple MacBook Air de 13 pulgadas con Apple Silicon. Para quien no dependa de Windows ni de aplicaciones exclusivas de esta plataforma, el MacBook Air es una alternativa muy fuerte por autonomía, funcionamiento silencioso, rendimiento por vatio y calidad general del conjunto. No es una sustitución directa para todos los usuarios, precisamente por macOS y por las diferencias de compatibilidad, pero merece comparación cuando el objetivo principal es disponer de un ordenador compacto para trabajar durante muchas horas lejos del enchufe.
Conclusión: ¿sus limitaciones deberían frenar la compra?
El ASUS ZenBook OLED UM5302TA-LV117W sigue teniendo una combinación muy atractiva: aproximadamente 1,1 kg, 14,9 mm de grosor, Ryzen 7 6800U de ocho núcleos, 16 GB LPDDR5, Radeon 680M, batería de 67 Wh y una pantalla OLED 2.8K de 13,3 pulgadas. No es difícil entender por qué fue un ultraportátil tan interesante en su generación.
Sus inconvenientes tampoco son accidentales. Muchos nacen precisamente de la búsqueda de máxima movilidad. Un chasis extremadamente fino limita la refrigeración disponible; la reducción de espacio conduce a una conectividad dominada por USB-C; la memoria integrada permite diseños compactos, pero elimina la posibilidad de ampliarla; y las 13,3 pulgadas son fantásticas en una mochila, aunque menos cómodas para una jornada completa sin monitor externo.
El principal aspecto que debería frenar la compra actualmente no es el Ryzen 7 6800U. Para productividad general continúa siendo un procesador muy competente. Tampoco lo son los 16 GB si el uso previsto es razonable. El verdadero punto que debe analizarse es el precio al que se encuentre el equipo frente a ultraportátiles de generaciones posteriores.
La tecnología ha avanzado especialmente en pantallas de mayor frecuencia, webcams, procesadores más eficientes, capacidades de inteligencia artificial, gráficos integrados y opciones de memoria. Si el UM5302TA-LV117W cuesta prácticamente lo mismo que un Zenbook actual de características equivalentes, la antigüedad de la plataforma juega claramente en su contra.
Si aparece a un precio sensiblemente inferior, el análisis cambia. El Ryzen 7 6800U sigue proporcionando ocho núcleos y dieciséis hilos, la Radeon 680M continúa siendo válida para aceleración gráfica y juegos ligeros, y una pantalla OLED de 2880 × 1800 sigue ofreciendo una calidad visual difícil de considerar obsoleta.
Para movilidad profesional, estudios, programación, ofimática avanzada, fotografía moderada y consumo multimedia, el conjunto continúa siendo convincente. Su batería de 67 Wh y el cargador USB-C de 65 W también encajan perfectamente con ese perfil.
No lo elegiría como portátil gaming, estación de trabajo 3D ni máquina destinada a cargas intensivas sostenidas. Tampoco es la compra adecuada para alguien que sabe de antemano que necesitará 32 GB de RAM. Y quien conecte diariamente HDMI, memorias USB-A y otros periféricos tradicionales debería asumir desde el principio que necesitará un concentrador o adaptadores.
La pantalla merece una valoración igualmente matizada. El OLED, la resolución 2.8K y el formato 16:10 son grandes argumentos para imagen y productividad, pero 60 Hz y un acabado brillante hacen que ya no pueda considerarse una solución sin rivales. Los portátiles OLED modernos con 90 o 120 Hz han elevado el listón.
Por tanto, el ASUS ZenBook OLED UM5302TA-LV117W merece la pena principalmente cuando la prioridad es llevar el menor peso posible sin renunciar a un procesador competente y a una pantalla de alta calidad. Sus limitaciones son mucho más difíciles de aceptar si se busca capacidad de ampliación, conectividad tradicional, potencia gráfica dedicada o el equipamiento de un ultraportátil actual. Es un ordenador cuyo equilibrio continúa teniendo sentido, pero en el que el precio de compra debe reflejar que pertenece a una generación anterior.
Ficha técnica de UM5302TA-LV117W
| Característica | ASUS ZenBook OLED UM5302TA-LV117W |
|---|---|
| Familia | ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302TA |
| Pantalla | 13,3 pulgadas OLED, formato 16:10 |
| Resolución | 2880 × 1800 píxeles (WQXGA+ / 2.8K) |
| Frecuencia de refresco | 60 Hz |
| Procesador | AMD Ryzen 7 6800U |
| Núcleos / hilos | 8 núcleos / 16 hilos |
| Frecuencia máxima del procesador | Hasta 4,7 GHz |
| Gráficos | AMD Radeon 680M integrada |
| Memoria RAM | 16 GB LPDDR5 |
| Ampliación de RAM | Memoria integrada, no ampliable mediante módulos convencionales |
| Almacenamiento | SSD PCIe de 512 GB |
| Conectividad inalámbrica | Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2 |
| Puertos principales | 3 × USB-C y conexión de audio |
| Batería | 67 Wh |
| Cargador | USB-C de 65 W |
| Webcam | HD 720p |
| Seguridad biométrica | Lector de huellas integrado en el botón de encendido |
| Grosor | Aproximadamente 14,9 mm |
| Peso | Aproximadamente 1,1 kg |
| Sistema operativo | Windows 11 Home |
Ranking de Portátiles: mejor valorados y últimos análisis
Los 15 Portátiles mejor valorados
- Portátil Samsung Galaxy Book3 Ultra 16″ FHD Intel® Evo™ Core™ I9-13900H 32GB RAM 1TB SSD NVIDIA® GeForce RTX™ 4050 Windows 11 Pro
- Portátil Samsung Galaxy Book3 Pro 14″ QHD Intel® Evo™ Rapterlake Core™ i7-1360P EVO 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics W11H Graphito
- Portátil HP 14S-DQ2022NS 14″ FHD Intel® Core™ i3-1115G4 8 GB 256 GB SSD Intel® UHD Graphics W11 Plata
- Portátil HP 14s-dq5001ns 14″ Full HD Intel® Core™ i5-1235U 8GB RAM 512GB SSD Iris® Xᵉ W11 H
- Portátil ASUS VivoBook F1605PA-MB091W 16″ WUXGA Intel® Core™ i5-11300H 8GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics W11H
- Portátil Lenovo IdeaPad 3 15IAU7 15.6″ Full HD Intel® Core™ i5-1235U 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Windows® 11 Home
- Portátil Acer Aspire 3 A315-59-504M 15.6″ Full HD Intel® Core™ i5-1235U 16GB RAM 512GB SSD UMA Sin sistema operativo Gris
- Portátil HP 255 G9 15.6″ HD AMD Athlon 3020E 8GB RAM 256GB SSD Radeon Graphics Windows 11 Home
- Portátil Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 3 5300U 8GB RAM 256GB SSD Radeon™ Graphics Windows 11 Home Modo S
- Portátil Lenovo IdeaPad 3 15ITL6 15.6″ Full HD Intel® Core™ i5-1155G7 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Windows 11 Home
- Portátil HP 250 G9 15.6 » Full HD Intel® Celeron® N4500 8GB RAM 256GB SSD UHD Graphics Windows 11 Home Plata
- Portátil Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 5 5500U 8GB RAM 512GB SSD Radeon™ Graphics Windows 11 Home Modo S
- Portátil HP 255 G9 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 5625U 16GB RAM 512GB SSD Radeon Graphics Windows 11 Home
- Portátil ASUS VivoBook 15 OLED F1505ZA-L1195 15.6″ Full HD Intel® Core™ i7-1255U 8GB RAM 512 GB SSD Iris Xe Graphics Sin sistema operativo
- Portátil ASUS Vivobook F1605PA-MB103 16″ WUXGA Intel® Core™ i5-11300H 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Sin sistema operativo
Los 15 últimos Portátiles analizados
- Portátil ASUS Vivobook F1605PA-MB104 16″ WUXGA Intel® Core™ i5-11300H 8GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Sin sistema operativo
- Portátil HP Pavilion 14-dv2001ns 14″ Full HD Intel® Core™ i5-1235U 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xᵉ W11 H
- Portátil ASUS ZenBook UX3402ZA-KP500W 14″ WQXGA Intel® Core™ i7-1260P 16GB RAM 512GB SSD Intel® UHD Windows 11 Home
- Portátil HP Pavilion 14-dv2010ns 14″ Full HD Intel® Core™ i7-1255U 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xᵉ W11 Home Oro
- Portátil Acer A315-58-32EE 15.6″ Full-HD Intel® Core™ i3-1115G4 8GB RAM 512GB SSD UHD Windows 11 Home Gris
- Portátil HP 15s-eq1042ns 15.6 » Full HD AMD Athlon™ Silver 3050U 8GB RAM 512GB SSD AMD Radeon™ W11 H Blanco
- Portátil HP 15S-EQ1161NS 15.6″ Full HD AMD Athlon Silver 3050U 8GB RAM 256GB SSD AMD Radeon W11 H
- Portátil HP 15s-eq2110ns 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 3 5300U 8GB RAM 512GB SSD AMD Radeon™ Sin sistema operativo Blanco
- Portátil HP 15S-FQ4074NS 15.6″ Full HD Intel® Core™ i5-1155G7 8GB RAM 1TB SSD Intel® Iris® Xᵉ Sin sistema operativo Plata
- Portátil Huawei MateBook B3-420 14″ Full-HD Intel® Core™ i7-1165G7 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Windows 11
- Portátil Lenovo IdeaPad 1 15ADA7 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 3 3250U 8GB RAM 256GB SSD Radeon™ Graphics Sin sistema operativo
- Portátil Lenovo IdeaPad 1 15ALC7 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 5 5500U 16GB RAM 512GB SSD Radeon™ Graphics Sin sistema operativo
- Portátil Lenovo IdeaPad 1 15ALC7 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 5 5500U 8GB RAM 512GB SSD Radeon™ Graphics Sin sistema operativo
- Portátil Lenovo IdeaPad 1 15ALC7 15.6″ Full HD AMD Ryzen™ 7 5700U 8GB RAM 512GB SSD Radeon™ Graphics Sin sistema operativo
- Portátil Lenovo IdeaPad 1 15ALC7 15.6″ Full HD Processor AMD Ryzen™ 7 5700U 16GB RAM 512GB SSD Radeon™ Graphics Sin sistema operativo
