Garmin Forerunner 55 Crítica y Opinión: gran autonomía, pero su pantalla ya acusa los años
El Garmin Forerunner 55 es un reloj deportivo concebido principalmente para correr sin complicar demasiado la experiencia. Tiene GPS integrado, frecuencia cardíaca en la muñeca, entrenamientos adaptativos con Garmin Coach, estimación de VO2 máximo, sugerencias de entrenamiento, recuperación, predicción de tiempos y una autonomía anunciada de hasta dos semanas. Todo ello en un cuerpo ligero de 37 gramos.
La fórmula sigue teniendo sentido para corredores que quieren estadísticas deportivas fiables sin entrar en gamas superiores. El problema es que el Forerunner 55 pertenece a una generación en la que Garmin priorizaba claramente autonomía, sencillez y legibilidad exterior sobre pantalla, funciones inteligentes y métricas avanzadas. Frente a relojes más recientes, sus 1,04 pulgadas y 208 x 208 píxeles son probablemente el compromiso que más se nota.
La pantalla MIP de 1,04 pulgadas resulta pequeña frente a los modelos actuales
La pantalla utiliza tecnología MIP transflectiva, tiene 1,04 pulgadas de diámetro y una resolución de 208 x 208 píxeles. Su principal virtud aparece precisamente donde algunos paneles más vistosos sufren: al aire libre y bajo mucha luz. Es una tecnología eficiente y apropiada para consultar ritmo, distancia o frecuencia cardíaca mientras se corre.
Sin embargo, 1,04 pulgadas dejan relativamente poco espacio para presentar información. No es especialmente problemático cuando se muestran dos o tres datos deportivos grandes, pero sí limita la cantidad de información que puede visualizarse cómodamente de una sola vez.
La resolución también queda claramente por detrás de generaciones posteriores. Un Forerunner 165, por ejemplo, utiliza un panel AMOLED de 1,2 pulgadas y 390 x 390 píxeles. La diferencia afecta a la definición de textos, gráficos, colores y a la apariencia general de la interfaz.
No significa que el Forerunner 55 sea difícil de leer. Para correr, su planteamiento funcional continúa siendo válido. El comprador que espere una experiencia visual parecida a la de un smartwatch moderno, en cambio, puede encontrarlo anticuado.
No tiene pantalla táctil y toda la navegación depende de los botones
Garmin utiliza cinco botones físicos para controlar el reloj. Durante una carrera esto puede ser una ventaja: es posible iniciar una actividad, cambiar pantallas o marcar una vuelta sin depender de gestos táctiles, algo especialmente útil con las manos mojadas o mientras se utilizan guantes.
El inconveniente aparece durante el resto del día. Navegar por menús, revisar determinadas pantallas y modificar ajustes requiere aprender la función de cada botón. Quien venga de un Apple Watch, un Galaxy Watch o incluso de relojes deportivos Garmin más recientes con interfaz táctil puede necesitar un periodo de adaptación.
Por tanto, no es una carencia universal. Muchos corredores prefieren deliberadamente los botones. Pero para quien quiera combinar deporte con una experiencia de smartwatch moderna, la ausencia de control táctil constituye una limitación real.
No ofrece música integrada ni pagos con Garmin Pay
El Forerunner 55 puede controlar la música reproducida en un teléfono compatible, pero no almacena música para escucharla de forma autónoma. Esto importa especialmente a quienes quieren salir a correr sin móvil y utilizar auriculares Bluetooth directamente con el reloj.
Tampoco incorpora Garmin Pay. Son dos ausencias que reflejan claramente la posición del modelo dentro de la gama Forerunner.
Para un corredor que siempre lleva el teléfono, ninguna de ellas tiene por qué resultar determinante. Si la intención es salir únicamente con reloj y auriculares, disponer de música almacenada puede cambiar completamente la experiencia. Lo mismo ocurre con los pagos: no son necesarios para entrenar, pero permiten comprar una bebida o resolver un pequeño gasto sin llevar cartera ni teléfono en modelos compatibles.
Sus métricas de entrenamiento son útiles, pero están lejos de las gamas superiores
El Forerunner 55 tiene bastante más profundidad deportiva de la que su aspecto sencillo sugiere. Registra ritmo, distancia y frecuencia cardíaca, estima el VO2 máximo y dispone de funciones como tiempo de recuperación, Race Predictor, PacePro, alertas de cadencia, entrenamientos diarios sugeridos y Garmin Coach.
Para iniciarse en running, preparar distancias populares o entrenar de forma estructurada sin convertirse en un especialista en datos, el conjunto está bien planteado.
El salto a gamas superiores se aprecia cuando el usuario empieza a demandar análisis más profundos. Modelos posteriores y superiores de la familia Forerunner incorporan métricas y herramientas de entrenamiento adicionales, además de sensores y funciones que el 55 no ofrece.
Un corredor principiante probablemente tarde bastante en echarlas de menos. Un deportista que ya entrene por carga, recuperación y planificación avanzada puede quedarse corto mucho antes.
Carece de pulsioxímetro y de algunos sensores presentes en relojes superiores
El reloj integra el sensor óptico Garmin Elevate para registrar la frecuencia cardíaca en la muñeca y también cuenta con acelerómetro. En cambio, no dispone de sensor Pulse Ox para estimar la saturación de oxígeno en sangre.
Tampoco incorpora un altímetro barométrico. Para el corredor urbano que entrena principalmente en terreno relativamente llano esto tiene poca trascendencia. Para trail, montaña o actividades donde el desnivel sea especialmente importante, hay alternativas mucho más apropiadas.
Estas ausencias ayudan a entender dónde encaja el Forerunner 55: es ante todo un reloj de running accesible, no un dispositivo avanzado de montaña ni un reloj multideporte de gama alta.
Su GPS cumple el objetivo del producto, pero existen sistemas más avanzados
El Forerunner 55 trabaja con GPS y es compatible también con GLONASS y Galileo. Permite registrar recorridos sin depender del GPS del teléfono y obtener distancia y ritmo durante los entrenamientos.
La tecnología de posicionamiento de los relojes deportivos ha avanzado desde la aparición de este modelo. Equipos superiores posteriores ofrecen sistemas GNSS más sofisticados e incluso posicionamiento multibanda, especialmente interesante en entornos complicados como calles rodeadas de edificios altos, zonas montañosas o lugares donde la recepción de satélites resulta difícil.
No hay que interpretar esto como que el GPS del Forerunner 55 sea inútil. Para su propósito original resulta perfectamente coherente. La cuestión es que quien compre actualmente un reloj pensando en mantenerlo durante bastantes años puede valorar pagar más por una plataforma de posicionamiento más reciente.
La autonomía sigue siendo uno de sus mejores argumentos
Aquí el paso del tiempo perjudica mucho menos al Forerunner 55. Garmin anuncia hasta dos semanas en modo smartwatch y hasta 20 horas utilizando GPS. La autonomía real depende del uso, configuración, retroiluminación, notificaciones y otros factores, por lo que esas cifras deben entenderse como máximos bajo determinadas condiciones.
Para el uso cotidiano significa que no necesita la rutina de carga diaria asociada a muchos smartwatches. Para running, 20 horas de GPS proporcionan margen de sobra para entrenamientos habituales y muchas pruebas de larga duración.
La pantalla MIP tiene bastante que ver con esta eficiencia. Precisamente el panel que visualmente parece menos espectacular contribuye a una de las mayores virtudes del reloj. Es un buen ejemplo de compromiso de diseño: se sacrifica vistosidad para ganar autonomía y una buena lectura exterior.
Los 37 gramos se agradecen más de lo que parece
Otro punto fuerte que no debería quedar eclipsado por sus carencias es el peso. Con solo 37 gramos, resulta considerablemente más ligero que numerosos smartwatches generalistas.
En entrenamientos largos, un reloj ligero tiende a resultar menos molesto y también facilita llevarlo durante todo el día y por la noche para registrar el sueño. Sus dimensiones de 42 x 42 x 11,6 mm mantienen además un tamaño moderado.
La contrapartida está en los materiales y en la percepción del producto. No transmite el carácter de un reloj premium construido con abundancia de metal, pero eso sería incompatible con parte de su filosofía de bajo peso.
La resistencia 5 ATM permite utilizarlo más allá del running
Su clasificación de resistencia al agua es de 5 ATM y Garmin incluye entre sus perfiles deportivos la natación en piscina. Por tanto, lluvia, sudor y sesiones de piscina forman parte del uso previsto del dispositivo.
También incorpora perfiles para actividades como ciclismo, HIIT, Pilates y carrera en pista, entre otros. Es más polivalente de lo que podría parecer por su orientación hacia corredores.
Eso no lo convierte en un reloj especializado en cada uno de esos deportes. Su principal fortaleza continúa estando en el running y en el seguimiento general de actividad y salud.
El seguimiento de salud es completo en lo básico, pero no pretende sustituir a un smartwatch avanzado
Garmin incluye frecuencia cardíaca continua, frecuencia cardíaca en reposo, alertas por valores anormalmente altos o bajos, frecuencia respiratoria, Body Battery, estrés durante el día y seguimiento avanzado del sueño, además de otras funciones dentro del ecosistema Garmin Connect.
Es un conjunto suficiente para observar tendencias generales y relacionar actividad, descanso y entrenamiento. Además, Garmin Connect permite consultar con mucha más comodidad la información registrada por el reloj.
Pero el Forerunner 55 no debe comprarse esperando las capacidades de salud de dispositivos actuales más sofisticados. Carece de Pulse Ox y de otras tecnologías incorporadas posteriormente a relojes de gamas superiores. Tampoco hay que interpretar las métricas de bienestar de un reloj deportivo como sustitutas de una evaluación médica.
El conector de carga propietario es menos cómodo que un estándar universal
Garmin utiliza su propio conector de carga. Funciona correctamente, pero implica llevar el cable correspondiente cuando se viaja y sustituirlo específicamente si se pierde.
Con una autonomía de hasta dos semanas, probablemente no sea una molestia frecuente. Aun así, en una época en la que numerosos dispositivos personales se concentran alrededor de USB-C, depender de otro cable resulta menos práctico.
¿Para quién empiezan a ser importantes estas limitaciones?
El Forerunner 55 puede seguir encajando muy bien en alguien que empieza a correr, quiere dejar de registrar entrenamientos exclusivamente con el teléfono y valora especialmente autonomía, poco peso y controles físicos.
Sus puntos débiles pesan bastante más para tres perfiles: quien quiere una pantalla moderna y táctil, quien pretende utilizar el reloj como sustituto parcial del teléfono y quien ya está entrando en un entrenamiento deportivo avanzado.
En el primer caso existen relojes AMOLED mucho más atractivos. En el segundo se echarán de menos música, pagos y otras funciones inteligentes. En el tercero, métricas de entrenamiento, sensores y tecnologías GNSS más recientes pueden justificar directamente el salto a una gama superior.
Conclusión: ¿sigue mereciendo la pena el Garmin Forerunner 55?
El Forerunner 55 envejece de una manera peculiar. Sus mejores características siguen siendo muy útiles: pesa solo 37 gramos, tiene GPS propio, registra frecuencia cardíaca, ofrece numerosas herramientas específicas para correr y alcanza hasta dos semanas de autonomía. Para entrenar, continúa siendo mucho más interesante que muchos relojes generalistas cargados de aplicaciones pero menos centrados en running.
Lo que delata su edad es principalmente la experiencia alrededor de esas funciones. La pantalla MIP de 1,04 pulgadas y 208 x 208 píxeles es pequeña, no hay interfaz táctil, música integrada, Garmin Pay, Pulse Ox ni las métricas y tecnologías GNSS de modelos superiores posteriores.
Por ello, el precio al que se encuentre resulta decisivo. Con una diferencia considerable respecto a las generaciones posteriores, sigue siendo un reloj muy razonable para iniciarse en running. Si la diferencia con un Forerunner más reciente es pequeña, ahorrar con el 55 resulta menos atractivo: pantalla, sensores y funciones adicionales pueden compensar pagar algo más desde el principio.
5 alternativas que pueden ser mejor opción de compra
- Garmin Forerunner 165: supone una actualización muy clara para quien quiera permanecer en Garmin. Su pantalla AMOLED de 1,2 pulgadas y 390 x 390 píxeles es mucho más moderna, incorpora control táctil, Pulse Ox y funciones adicionales, manteniendo una orientación clara hacia el running.
- Garmin Forerunner 255: resulta más apropiado para corredores que ya quieren profundizar en sus entrenamientos. Añade GNSS multibanda, métricas deportivas superiores, Pulse Ox, Garmin Pay y una autonomía GPS de hasta 30 horas, además de una pantalla más grande.
- COROS PACE 3: destaca para quien prioriza poco peso, autonomía y herramientas deportivas. Es una alternativa más reciente y especialmente interesante para corredores que quieran crecer hacia entrenamientos más exigentes sin cargar con un reloj pesado.
- Polar Pacer: ofrece una pantalla MIP de 1,2 pulgadas y 240 x 240 píxeles, GPS integrado y una plataforma muy enfocada al entrenamiento y recuperación. Puede resultar preferible para quien valore especialmente el ecosistema Polar Flow y una pantalla algo mayor.
- Polar Pacer Pro: da un paso adicional con funciones orientadas a corredores más exigentes, pantalla MIP de 1,2 pulgadas, bisel de aluminio y un planteamiento deportivo más avanzado, por lo que ofrece mayor recorrido a medida que progresa el entrenamiento.
Ficha técnica de Forerunner 55
| Característica | Especificación |
|---|---|
| Marca | Garmin |
| Modelo | Forerunner 55 |
| Color | Negro |
| Dimensiones | 42 x 42 x 11,6 mm |
| Peso | 37 g |
| Pantalla | MIP transflectiva visible a la luz del sol |
| Tamaño de pantalla | 1,04 pulgadas (26,3 mm de diámetro) |
| Resolución | 208 x 208 píxeles |
| Pantalla en color | Sí |
| Pantalla táctil | No |
| Material de la lente | Vidrio reforzado químicamente |
| Correa | Silicona, liberación rápida de 20 mm |
| Muñecas compatibles | 126-203 mm de circunferencia |
| GPS | Sí |
| Sistemas de posicionamiento | GPS, GLONASS y Galileo |
| Frecuencia cardíaca en la muñeca | Sí, Garmin Elevate |
| Acelerómetro | Sí |
| Resistencia al agua | 5 ATM |
| Autonomía en modo smartwatch | Hasta 14 días |
| Autonomía con GPS | Hasta 20 horas |
| Garmin Coach | Sí |
| VO2 máximo | Sí |
| Tiempo de recuperación | Sí |
| Race Predictor | Sí |
| Body Battery | Sí |
| Seguimiento del sueño | Sí |
| Garmin Pay | No |
| Música almacenada | No |
| Memoria | 32 MB |
| Carga | Conector propietario Garmin |
Más votados y novedades de Relojes deportivos
15 con más votos
- Reloj deportivo Polar Pacer Negro 21 cm 1.2″ GPS GLONASS Galileo QZSS. WR50M Bluetooth 0 votos
- Reloj deportivo Suunto 9 Peak Pro Autonomía 21 días 80 Modos Bluetooth GPS Resistente al agua All Black 0 votos
- Reloj deportivo Suunto 5 Peak Negro 130-210 mm 1.1″ Bluetooth Seguimiento de actividad Sumergible 30 m 0 votos
- Sportwatch Suunto 9 Peak All Black 14 días 80 Modos Bluetooth GPS Resistente al agua Negro 0 votos
- SmartWatch Garmin Venu 2 1.3″ AMOLED 11 días Wi-Fi Bluetooth ANT+ GPS Brújula Pulsioxímetro Negro 0 votos
- Reloj deportivo Polar Pacer Pro Negro 21 cm 1.2″ GPS GLONASS Frecuencia cardíaca WR50M 0 votos
- Reloj deportivo Garmin Fenix 7 Plata 125-208 mm 1.3″ 18 días Frecuencia cardíaca WiFi BT ANT+ 0 votos
- Reloj deportivo Garmin Fēnix 7X Solar Negro 127-210 mm 1.3″ 18 días PowerGlass™ (Carga Solar) WiFi 0 votos
- Smartwatch Suunto 7 Wear OS 1.39″ Hasta 40 días Wi-Fi NFC Bluetooth Resistencia al agua GPS Negro 0 votos