ASUS VivoBook OLED K3402ZA-KM079W Crítica y Opinión: mucho i7 para quedarse solo con Iris Xe
El ASUS VivoBook OLED K3402ZA-KM079W es un portátil de 14 pulgadas con una combinación que todavía resulta llamativa: procesador Intel Core i7-12700H de alto rendimiento, 16 GB de RAM, SSD PCIe 4.0 de 512 GB y, sobre todo, una pantalla OLED de 2880 x 1800 píxeles y 90 Hz. Todo ello se integra en un equipo relativamente transportable, con un peso que ronda los 1,4-1,5 kg según la documentación comercial consultada y una batería de 70 Wh.
El planteamiento parece especialmente adecuado para productividad, programación, trabajo con muchas aplicaciones, edición fotográfica y consumo multimedia. El Core i7-12700H aporta 14 núcleos y 20 hilos, una configuración mucho más potente que la de los procesadores de bajo consumo habituales en muchos ultraportátiles de su época. La pantalla, además, es uno de los componentes más ambiciosos del conjunto: OLED, formato 16:10, 90 Hz, cobertura del 100 % DCI-P3 y hasta 600 nits de brillo máximo HDR especificado.
Precisamente esa combinación también genera el principal interrogante del portátil. ASUS instala una CPU H bastante potente, pero no la acompaña de una gráfica dedicada. La Intel Iris Xe integrada sirve perfectamente para escritorio, multimedia, aceleración gráfica ligera e incluso algunos juegos, pero establece una frontera clara en renderizado 3D, videojuegos exigentes y determinadas aplicaciones profesionales aceleradas por GPU.
A ello se suman otros compromisos que conviene conocer: los 16 GB de memoria no ofrecen una ampliación especialmente generosa, la pantalla OLED es brillante, no existe lector de tarjetas, uno de los USB-A sigue siendo USB 2.0 y el Core i7-12700H pertenece ya a una generación veterana. El resultado sigue siendo interesante, pero solo cuando sus virtudes encajan con el tipo de trabajo que se pretende realizar y el precio reconoce la edad del hardware.
El Core i7-12700H promete mucho más rendimiento gráfico del que la Iris Xe puede acompañar
La decisión técnica más importante del K3402ZA-KM079W es combinar un Intel Core i7-12700H con gráficos integrados Intel Iris Xe. No existe una GPU dedicada NVIDIA GeForce o AMD Radeon en esta configuración concreta.
El procesador es considerablemente potente. El Core i7-12700H pertenece a la familia Alder Lake y combina 6 núcleos de rendimiento con 8 núcleos eficientes, sumando 14 núcleos y 20 hilos. Puede alcanzar hasta 4,7 GHz y dispone de 24 MB de caché Intel Smart Cache. Para compilación, ofimática intensiva, hojas de cálculo complejas, programación, multitarea, tratamiento de datos y muchas aplicaciones creativas, continúa siendo una CPU perfectamente aprovechable.
El problema aparece cuando una tarea depende más de la GPU que de la CPU. La Iris Xe no transforma este portátil en una estación de trabajo gráfica ni en un equipo gaming. Puede ejecutar juegos poco exigentes y títulos antiguos reduciendo resolución o calidad gráfica, pero los videojuegos AAA modernos son un escenario muy distinto. Tampoco es la configuración ideal para renderizado 3D intensivo, proyectos complejos de Blender, efectos de vídeo acelerados mediante GPU o determinadas cargas profesionales que aprovechan CUDA en tarjetas NVIDIA.
Es una limitación especialmente relevante porque el resto del portátil puede generar expectativas superiores. Ver un Core i7 de la serie H, 16 GB y una pantalla OLED 2.8K podría llevar a pensar en un equipo de creación de contenido sin demasiadas restricciones. Para fotografía, diseño 2D y edición relativamente moderada sí tiene argumentos; para creación 3D o vídeo profesional pesado, la ausencia de GPU dedicada cambia mucho el panorama.
También hay una paradoja relacionada con la propia pantalla. Su resolución nativa de 2880 x 1800 píxeles es magnífica para trabajar, pero supone una carga gráfica considerable si se pretende jugar a resolución nativa. La Iris Xe se siente mucho más cómoda reduciendo resolución y ajustes, desaprovechando precisamente uno de los elementos más atractivos del equipo.
La pantalla OLED 2.8K es magnífica, pero su acabado brillante condiciona dónde se puede trabajar
La pantalla es probablemente la característica que mejor diferencia a este VivoBook. El panel de 14 pulgadas tiene resolución 2880 x 1800 píxeles, formato 16:10, tecnología OLED y frecuencia de actualización de 90 Hz. ASUS especifica 400 nits de brillo convencional y un pico HDR de 600 nits, cobertura del 100 % del espacio DCI-P3 y un tiempo de respuesta anunciado de 0,2 ms.
Para fotografía, películas, diseño, navegación y trabajo con texto, esta combinación puede proporcionar una experiencia visual claramente superior a la de los paneles IPS Full HD básicos que todavía acompañan a numerosos portátiles. Los negros propios de OLED, el contraste extremadamente elevado y la amplia cobertura cromática tienen beneficios visibles que no dependen de una cifra de benchmark.
El formato 16:10 también es práctico. Esos píxeles verticales adicionales permiten mostrar más líneas de un documento, página web, hoja de cálculo o editor de código que una pantalla 16:9 de diagonal equivalente.
Sin embargo, el panel de esta configuración tiene superficie brillante. En una habitación con iluminación controlada puede potenciar la sensación de contraste, pero frente a una ventana, bajo focos o en exteriores aparecen reflejos que pueden resultar molestos. Un panel mate de menor espectacularidad puede terminar siendo más cómodo para determinadas oficinas o para quien trabaja habitualmente fuera de casa.
Los 400 nits especificados para uso convencional ayudan, pero no eliminan físicamente los reflejos. El usuario que valore especialmente trabajar en terrazas, trenes muy iluminados o junto a grandes ventanales debería tener presente este compromiso.
OLED exige ciertas precauciones si la pantalla va a mostrar elementos estáticos durante muchas horas
La tecnología OLED ofrece ventajas evidentes, pero funciona de manera diferente a un LCD convencional. Los píxeles son autoemisivos y los materiales orgánicos sufren desgaste con el uso. En condiciones extremas, una exposición muy prolongada y repetitiva a elementos estáticos puede producir retención permanente de imagen o un desgaste desigual conocido habitualmente como burn-in.
No significa que el portátil vaya a sufrir este problema durante un uso normal. Los equipos modernos incorporan medidas de protección y la gestión del panel ha evolucionado considerablemente. Sería exagerado convertir el burn-in en una razón automática para evitar cualquier portátil OLED.
Sí merece consideración para determinados usos muy específicos. Un ordenador empleado durante jornadas muy largas mostrando continuamente barras de herramientas, paneles de una misma aplicación, interfaces de control o elementos estáticos puede ser un escenario menos favorable para OLED que un uso variado.
La contrapartida es que para películas, fotografía y contenido visual, OLED proporciona negros reales y un contraste que un panel LCD convencional difícilmente reproduce. Aquí no existe una tecnología universalmente mejor: depende de si se prioriza calidad visual o tranquilidad absoluta ante contenido estático mantenido durante miles de horas.
Los 16 GB de RAM son suficientes hoy, pero la ampliación queda condicionada por la memoria soldada
La configuración K3402ZA-KM079W incorpora 16 GB de memoria DDR4. La información comercial de esta variante especifica una organización de 8 GB integrados en placa más 8 GB mediante módulo SO-DIMM.
Dieciséis gigabytes siguen siendo una cantidad adecuada para Windows 11, navegación con muchas pestañas, Microsoft Office, programación, edición fotográfica y multitarea razonablemente exigente. Para el perfil de usuario al que parece destinado el equipo, no existe un problema inmediato de memoria.
El inconveniente aparece al pensar en ampliaciones futuras. Una parte de la RAM está soldada y no puede sustituirse. Esto limita la flexibilidad frente a un portátil con dos ranuras SO-DIMM completamente accesibles, donde sería posible cambiar ambos módulos y aumentar la memoria de una forma más convencional.
El usuario que compre el equipo para tareas generales probablemente nunca necesite tocar la RAM. Quien pretenda utilizar máquinas virtuales, bases de datos grandes, desarrollo pesado, edición profesional o proyectos que consumen mucha memoria debería estudiar esta cuestión antes de comprar.
Es especialmente relevante porque el Core i7-12700H tiene potencia suficiente para trabajos bastante exigentes. En algunos escenarios, el límite práctico puede llegar antes por la memoria disponible o por la GPU que por la capacidad bruta del procesador.
El SSD de 512 GB es rápido, pero la capacidad puede quedarse corta para creación de contenido
ASUS equipa esta versión con un SSD M.2 NVMe PCIe 4.0 de 512 GB. Frente a un disco duro o un SSD SATA tradicional, el almacenamiento NVMe contribuye a que Windows arranque rápidamente, las aplicaciones se abran con agilidad y la transferencia de archivos sea elevada.
El problema no está en la tecnología, sino en la capacidad. Los 512 GB son suficientes para ofimática, estudios, programación y uso doméstico, pero pueden consumirse rápidamente cuando se trabaja con fotografías RAW, vídeo de alta resolución, bibliotecas multimedia o proyectos creativos grandes.
Además, la capacidad comercial nunca está completamente disponible para archivos personales. Windows, la partición de recuperación, aplicaciones y actualizaciones ocupan una parte del SSD. Después de instalar software profesional y algunos juegos grandes, el margen puede reducirse con rapidez.
Para un portátil cuya pantalla OLED invita precisamente a fotografía y creación multimedia, 1 TB habría sido una configuración más cómoda. La posibilidad de utilizar unidades externas rápidas mediante Thunderbolt 4 mitiga bastante esta limitación, pero obliga a transportar otro dispositivo.
Antes de comprar merece la pena revisar cuánto espacio ocupa actualmente el ordenador que se pretende sustituir. Si ya se utilizan más de 400 GB, elegir 512 GB probablemente obligará a gestionar almacenamiento desde el principio.
La batería de 70 Wh es generosa, pero el Core i7-H y la pantalla 2.8K no son componentes de ultrabajo consumo
Uno de los datos positivos del K3402ZA-KM079W es su batería de 70 Wh. Para un portátil de 14 pulgadas relativamente transportable es una capacidad interesante y considerablemente más tranquilizadora que las baterías de aproximadamente 40 o 50 Wh presentes en determinados modelos económicos.
Sin embargo, capacidad de batería y autonomía real no son equivalentes. El equipo utiliza un Core i7-12700H, un procesador diseñado para proporcionar más rendimiento sostenido que los chips de las series de bajo consumo. Además, el panel OLED funciona a 2880 x 1800 píxeles y puede alcanzar 90 Hz.
En tareas ligeras, con brillo moderado y una configuración energética razonable, el equipo puede beneficiarse de la capacidad de 70 Wh. Cuando el procesador trabaja intensamente, se eleva el brillo o se realizan tareas continuas, el consumo aumenta.
Por tanto, quien busque específicamente la máxima autonomía posible debería comparar este modelo con portátiles modernos basados en plataformas mucho más eficientes. Las nuevas generaciones han puesto mucho énfasis en rendimiento por vatio y algunos ultraportátiles están diseñados desde el principio para jornadas alejadas del enchufe.
El ASUS ofrece un equilibrio distinto: mucha potencia de CPU en un chasis relativamente compacto. Para determinados profesionales es preferible; para quien solo necesita navegador y Office durante muchas horas, puede ser un gasto energético innecesario.
Un Core i7-12700H en 14 pulgadas implica aceptar ventilación y calor bajo carga
Introducir un procesador de la serie H en un chasis de aproximadamente 1,9 cm de grosor plantea inevitablemente un reto térmico. El Core i7-12700H puede demandar mucha más energía bajo carga que una CPU diseñada específicamente para ultraportátiles.
En tareas ligeras el sistema no tiene por qué resultar especialmente molesto, pero al compilar proyectos grandes, exportar vídeo, ejecutar pruebas prolongadas o someter el procesador a una carga sostenida, el sistema de refrigeración tiene que evacuar calor. Eso significa ventiladores más perceptibles y superficies que pueden calentarse.
No se trata de señalar un supuesto fallo de refrigeración concreto, sino de una consecuencia física del diseño. Un portátil de 14 pulgadas con CPU H tiene menos volumen para disipar calor que una estación de trabajo de 16 pulgadas con un sistema térmico considerablemente mayor.
También conviene diferenciar entre rendimiento máximo breve y rendimiento sostenido. Los procesadores modernos ajustan automáticamente frecuencias y consumo dependiendo de temperatura y límites eléctricos. Por eso, tener el mismo Core i7-12700H en dos portátiles diferentes no garantiza que ambos mantengan exactamente el mismo rendimiento durante una carga prolongada.
Para tareas que utilizan la CPU durante unos segundos, la potencia disponible es una gran ventaja. Si el objetivo es renderizar durante horas diariamente, un portátil de mayor tamaño y refrigeración más robusta puede ser una herramienta más apropiada.
La conectividad tiene dos Thunderbolt 4 excelentes, pero también un USB 2.0 difícil de justificar
La selección de conexiones produce sensaciones encontradas. En el lado positivo aparecen dos puertos Thunderbolt 4 con soporte para salida de vídeo y Power Delivery. Esto permite utilizar monitores, estaciones de acoplamiento y almacenamiento externo de altas prestaciones. Para un portátil de 14 pulgadas es una ventaja considerable.
También incluye HDMI 2.1 TMDS, un USB-A 3.2 Gen 1, un conector combinado de audio de 3,5 mm y otro USB-A.
El detalle sorprendente es que ese segundo USB-A funciona bajo el antiguo estándar USB 2.0. Para conectar un ratón, teclado, receptor inalámbrico o impresora puede ser perfectamente válido. Para copiar grandes archivos a una memoria USB o SSD externo, sus velocidades resultan muy inferiores a las de interfaces modernas.
En la práctica, el usuario tendrá que recordar qué puerto utiliza para cada periférico. No es una tragedia, pero resulta una decisión extraña en un equipo que simultáneamente presume de dos Thunderbolt 4 y SSD PCIe 4.0.
La parte inalámbrica está mejor resuelta para su generación, con Wi-Fi 6E 802.11ax 2×2. Esto proporciona acceso a la banda de 6 GHz cuando se utiliza infraestructura compatible, además de las bandas habituales.
No tener lector de tarjetas resta comodidad a fotógrafos y creadores
La ausencia de lector de tarjetas es una de esas limitaciones pequeñas que pueden pasar desapercibidas en una ficha técnica y volverse irritantes después de comprar. Esta configuración no incorpora lector microSD ni SD integrado.
Para un usuario de oficina probablemente sea irrelevante. Los archivos llegan mediante correo electrónico, nube, red o USB y el lector permanecería sin utilizar durante toda la vida del portátil.
Para fotografía y vídeo la situación es distinta. La pantalla OLED con cobertura DCI-P3 hace que el portátil resulte atractivo precisamente para revisar y editar material visual, pero transferir fotografías directamente desde muchas cámaras exige utilizar un cable o un lector externo.
No es una barrera seria porque un adaptador USB-C es económico y fácil de encontrar. El inconveniente es tener que llevarlo, ocupar un puerto y recordar incluirlo cuando se trabaja fuera de casa. En un equipo orientado parcialmente a creatividad, un lector integrado habría sido coherente.
La webcam HD es suficiente para reuniones, pero se queda por detrás de portátiles modernos
La cámara integrada es una webcam HD con cubierta física de privacidad. La posibilidad de cerrar físicamente la cámara es una buena decisión y evita depender exclusivamente de software para garantizar que el sensor no está capturando imagen.
La resolución, en cambio, refleja la generación del portátil. Una webcam HD cumple para videollamadas convencionales, pero los equipos más modernos han avanzado hacia cámaras Full HD o superiores, acompañadas en ocasiones por mejores sistemas de procesamiento de imagen.
Para reuniones ocasionales por Teams, Zoom o Google Meet no debería ser determinante. La compresión de las propias plataformas y la calidad de la conexión pueden influir tanto o más que el sensor.
Un profesional que pase varias horas diarias en videoconferencias y valore especialmente su calidad de imagen puede preferir una webcam externa o un portátil más reciente con una cámara integrada superior. Es otro ejemplo de una característica que parecía normal en su generación pero que ha envejecido más rápidamente que el procesador.
Sus 1,4-1,5 kg son transportables, pero no lo convierten en un ultraportátil especialmente ligero
ASUS consiguió integrar un procesador H, una batería de 70 Wh y una pantalla OLED de alta resolución en unas dimensiones aproximadas de 31,6 x 22,4 x 1,89 cm. El peso aparece alrededor de 1,4 kg en documentación de la configuración y de 1,5 kg en algunas fichas comerciales.
No es un equipo pesado en términos absolutos. Puede transportarse diariamente en una mochila sin el inconveniente de los portátiles gaming de más de dos kilogramos. Las 14 pulgadas también ayudan a mantener un tamaño razonable.
Pero tampoco pertenece a la categoría de los portátiles de alrededor de un kilogramo diseñados para maximizar movilidad. A esto hay que sumar el adaptador de corriente cuando sea necesario transportarlo.
Para un estudiante o profesional que se desplaza ocasionalmente, el equilibrio es bueno. Para alguien que vuela continuamente, trabaja de pie o lleva el portátil durante horas, existen alternativas considerablemente más ligeras y eficientes.
La ventaja del ASUS es que el peso adicional tiene una explicación: batería grande y procesador de alto rendimiento. Hay que decidir si esas características compensan los gramos frente a un ultraligero.
El Core i7-12700H sigue siendo potente, pero su edad importa al comparar precios
La duodécima generación Intel Core supuso un cambio importante gracias a la arquitectura híbrida que combina núcleos de rendimiento y eficiencia. El i7-12700H fue un procesador muy capaz y todavía puede resolver cargas exigentes sin problemas.
Eso no significa que deba valorarse hoy igual que cuando apareció. Desde entonces han llegado varias generaciones de procesadores con mejoras en eficiencia, gráficos integrados y aceleración de tareas de inteligencia artificial. Los portátiles actuales pueden proporcionar rendimientos interesantes utilizando menos energía o integrar GPU considerablemente más potentes sin necesidad de una tarjeta dedicada.
Esta evolución afecta especialmente al ASUS porque su Iris Xe es uno de los componentes que más acusa el paso del tiempo. Mientras que el rendimiento de CPU sigue siendo convincente, las gráficas integradas modernas han avanzado considerablemente.
El precio vuelve a ser determinante. Si el K3402ZA-KM079W aparece muy rebajado, se puede obtener mucha potencia de CPU y una magnífica pantalla OLED por una cantidad razonable. Si cuesta cerca de un portátil actual con procesador moderno y gráficos integrados más potentes, la antigüedad deja de ser secundaria.
¿Qué usuarios pueden acabar arrepintiéndose de comprarlo?
El primer perfil es el jugador que interpreta «Core i7» como sinónimo de buen rendimiento gaming. El procesador no es el problema: la Iris Xe es el factor que limita la experiencia en títulos exigentes. Para jugar con frecuencia, un portátil con GPU dedicada es una inversión mucho más coherente.
El segundo es el creador 3D o profesional de vídeo que depende de aceleración GPU. Los 14 núcleos del procesador pueden resultar atractivos, pero determinados programas se benefician enormemente de una NVIDIA GeForce RTX u otra gráfica dedicada.
También debería estudiar alternativas quien necesite ampliar mucho la memoria en el futuro. Los 16 GB son suficientes para muchos trabajos, pero la presencia de memoria integrada en placa reduce la flexibilidad de actualización.
Fotógrafos y videógrafos deben considerar la falta de lector de tarjetas y los 512 GB de almacenamiento. Ambos problemas pueden resolverse mediante accesorios y unidades externas, pero añaden elementos al escritorio o a la mochila.
Finalmente, quien priorice autonomía extrema, funcionamiento silencioso y el mínimo peso posible quizá esté mejor atendido por una plataforma de bajo consumo más moderna. El VivoBook apuesta por colocar una CPU potente dentro de un formato compacto, y ese enfoque tiene consecuencias térmicas y energéticas.
Sus virtudes siguen siendo suficientemente importantes para justificarlo a buen precio
El análisis de inconvenientes no debería ocultar la razón por la que este modelo todavía puede resultar interesante. Pocos componentes influyen tanto en la experiencia cotidiana como la pantalla, y aquí ASUS hizo una apuesta mucho más ambiciosa que la habitual en portátiles generalistas.
Los 2880 x 1800 píxeles, 90 Hz, OLED y formato 16:10 son una combinación magnífica para trabajar y consumir contenido. Frente a un portátil convencional de 14 pulgadas, 1920 x 1080, 60 Hz y un panel IPS básico, la diferencia visual puede ser mucho más perceptible que una pequeña mejora generacional de procesador.
El Core i7-12700H también conserva una capacidad de cálculo considerable. Los 16 GB de RAM permiten multitarea seria y el SSD PCIe 4.0 evita que el almacenamiento ralentice el uso cotidiano. La batería de 70 Wh es otro elemento favorable.
La conectividad mediante dos Thunderbolt 4 amplía mucho las posibilidades de escritorio. Con una base compatible es posible conectar alimentación, monitor, almacenamiento, red y periféricos utilizando un único cable. El HDMI integrado facilita además las presentaciones sin necesidad de adaptadores específicos.
Por tanto, sus limitaciones son muy dependientes del uso. Para programar, estudiar, escribir, gestionar hojas de cálculo, trabajar con fotografía, navegar y consumir multimedia, la falta de GPU dedicada puede importar muy poco. En esas condiciones, se aprovechan sus mayores virtudes sin tropezar continuamente con su principal punto débil.
Conclusión: una pantalla excepcional y mucha CPU, siempre que no se necesite potencia gráfica
El ASUS VivoBook OLED K3402ZA-KM079W continúa siendo un portátil peculiarmente atractivo por la combinación de Core i7-12700H y pantalla OLED 2.8K de 90 Hz. Para productividad intensiva, programación, estudios, trabajo de oficina y edición fotográfica puede ofrecer una experiencia mucho más sofisticada que la de un portátil generalista básico.
El principal compromiso está perfectamente definido: la potencia del Core i7 no viene acompañada de una GPU dedicada. La Intel Iris Xe establece el límite para juegos modernos, renderizado 3D y determinadas cargas profesionales. Quien necesite ese tipo de rendimiento debería priorizar una configuración con GeForce RTX aunque tenga que renunciar a otras características.
También hay concesiones secundarias. Los 16 GB de RAM tienen capacidad de ampliación condicionada por una parte soldada, el SSD de 512 GB puede resultar justo para grandes bibliotecas multimedia, no existe lector de tarjetas, la webcam es HD y uno de los puertos USB-A funciona únicamente a velocidad USB 2.0. La superficie brillante del OLED tampoco es ideal para todos los lugares de trabajo.
Ninguno de esos puntos impide recomendarlo para el perfil adecuado. El procesador sigue siendo potente, la batería de 70 Wh es generosa, los dos Thunderbolt 4 son útiles y la pantalla continúa siendo el componente que puede hacer que este portátil resulte especial incluso frente a modelos posteriores.
La decisión debería depender del precio y de la GPU que realmente se necesite. A un precio claramente inferior al de portátiles OLED modernos equivalentes, puede ser una compra inteligente para productividad y creación 2D. Si su coste se acerca al de equipos actuales con procesadores más eficientes y gráficos integrados modernos o una GPU dedicada, resulta más difícil justificar un hardware de 2022. El error no sería comprar el VivoBook, sino comprarlo pensando que un Core i7-H lo convierte automáticamente en un portátil adecuado para cualquier tarea gráfica.
5 productos similares que pueden ser mejor opción de compra
- ASUS Vivobook 14X OLED K3405: es una evolución natural del concepto y puede resultar preferible cuando se encuentra con una plataforma de procesador posterior. Mantiene el atractivo de una pantalla OLED de alta resolución y formato 16:10, pero parte de una generación más reciente. Es especialmente interesante para quien quiera conservar la filosofía del K3402ZA evitando comprar hardware tan veterano.
- ASUS Vivobook S 14 OLED de generaciones actuales: las versiones modernas de esta familia ofrecen plataformas más eficientes y gráficos integrados considerablemente evolucionados, manteniendo uno de los grandes atractivos del modelo analizado: una pantalla OLED de alta calidad. Son una alternativa más equilibrada para movilidad, autonomía y uso a largo plazo cuando la diferencia económica no sea elevada.
- Lenovo Yoga Pro 7 de 14 pulgadas: determinadas configuraciones modernas combinan procesadores de alto rendimiento con un formato compacto y opciones gráficas más capaces. Puede ser una elección superior para quien necesite algo más de rendimiento creativo y quiera mantener un portátil manejable para transportarlo diariamente.
- Acer Swift Go 14 OLED: conserva la idea de combinar movilidad y pantalla OLED, pero en generaciones recientes utiliza plataformas más eficientes. Puede ser mejor compra para estudiantes y profesionales que prioricen autonomía, portabilidad y una buena pantalla por encima de disponer de una CPU H veterana con un consumo potencialmente mayor.
- ASUS Vivobook Pro 15 OLED con NVIDIA GeForce RTX: es una alternativa más adecuada para quien se haya interesado por el K3402ZA por su pantalla OLED pero necesite edición de vídeo exigente, renderizado 3D o juegos. Una GPU RTX cambia radicalmente el rendimiento en cargas aceleradas por hardware, aunque el equipo sea mayor, pese más y pueda consumir más energía.
Ficha técnica de ASUS VivoBook OLED K3402ZA-KM079W
| Característica | ASUS VivoBook OLED K3402ZA-KM079W |
|---|---|
| Pantalla | 14 pulgadas OLED NanoEdge |
| Resolución | 2880 x 1800 píxeles, WQXGA+/2.8K |
| Formato | 16:10 |
| Frecuencia de actualización | 90 Hz |
| Tiempo de respuesta especificado | 0,2 ms |
| Brillo | 400 nits, hasta 600 nits de pico HDR especificado |
| Cobertura de color | 100 % DCI-P3 |
| Acabado de pantalla | Brillante |
| Pantalla táctil | No |
| Procesador | Intel Core i7-12700H |
| Arquitectura de CPU | 14 núcleos: 6 Performance-cores + 8 Efficient-cores, 20 hilos |
| Frecuencia máxima del procesador | Hasta 4,7 GHz |
| Caché del procesador | 24 MB Intel Smart Cache |
| Gráficos | Intel Iris Xe Graphics integrada |
| GPU dedicada | No |
| Memoria RAM | 16 GB DDR4, configuración de 8 GB integrados + 8 GB SO-DIMM |
| Almacenamiento | SSD M.2 NVMe PCIe 4.0 de 512 GB |
| Batería | 70 Wh, 3 celdas, ion de litio |
| Adaptador de corriente | 90 W USB-C |
| Thunderbolt | 2 x Thunderbolt 4 con DisplayPort y Power Delivery |
| USB-A | 1 x USB 3.2 Gen 1 Tipo-A y 1 x USB 2.0 Tipo-A |
| Salida de vídeo adicional | HDMI 2.1 TMDS |
| Audio | Conector combinado de 3,5 mm, altavoces integrados y Smart Amp |
| Lector de tarjetas | No |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E 802.11ax 2×2 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.0 |
| Webcam | HD con cubierta física de privacidad |
| Seguridad | TPM y lector de huellas integrado en el botón de encendido |
| Teclado | Chiclet retroiluminado; distribución española en unidades de canal español |
| Sistema operativo | Windows 11 Home de 64 bits |
| Dimensiones | Aproximadamente 31,64 x 22,45 x 1,89 cm |
| Peso | Aproximadamente 1,4-1,5 kg según ficha comercial |
| Color | Neutral Grey |
Más votados y novedades de Portátiles
15 con más votos
- Portátil HP 14S-DQ2022NS 14″ FHD Intel® Core™ i3-1115G4 8 GB 256 GB SSD Intel® UHD Graphics W11 Plata 1 votos
- Portátil ASUS F515EA-BQ2038W 15.6″ Full HD Intel® Core™ i5-1135G7 8GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Windows 11 Home 0 votos
- Portátil ASUS E410MA-EK1945 14″ Full HD Intel® Celeron® N4020 4GB RAM 256 GB SSD Intel® UHD Sin sistema operativo 0 votos
- Portátil ASUS F1500EA-BQ2362 15.6″ Full HD Intel® Core™ i3-1115G4 8GB RAM 256 GB SSD UHD Graphics Sin sistema operativo 0 votos
- Portátil HP 15S-FQ5048NS 15.6″ Full HD Intel® Core™ i7-1255U 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xᵉ W11 Home 0 votos
- Portátil HP 15S-FQ4011NS 15.6″ FHD Intel® Core™ i5-1155G7 8 GB RAM,512 GB SSD Intel®Iris® Xᵉ W11 Plata 0 votos
- Portátil Lenovo IdeaPad 3 15ITL6 15.6″ Full HD Intel® Core™ i7-1165G7 8GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Windows 11 Home 0 votos
- Portátil ASUS F1400EA-EK1838W 14″ Full HD Intel® Core™ i5-1135G7 8GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Windows 11 Home 0 votos
- Portátil ASUS VivoBook 17 F712EA-AU678W 17.3″ Full HD Intel® Core™ i5-1135G7 16GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Windows 11 Home 0 votos
- Portátil HP 15s-fq5004ns 15.6″ Full HD Intel® Core™ i5-1235U 8GB RAM 512GB SSD Intel® Iris® Xᵉ W11 H 0 votos
- Portátil Acer Aspire 3 A315-56 15.6″ Full HD Intel® Core™ i3-1005G1 8GB RAM 512GB SSD UHD Windows 11 0 votos
- Portátil Lenovo IdeaPad 3 15ITL6 15.6″ Full HD Intel® Core™ i5-1155G7 8GB RAM 512GB SSD Iris® Xe Graphics Windows 11 Home 0 votos
- Portátil MSI Modern 15 B12M-042ES 15.6″ FHD Intel® Core™ i7-1255U 16 GB RAM 1 TB SSD Intel® Iris® Xe W11 0 votos
- Portátil Microsoft Surface Laptop Go 2 12.4″ SXGA+ Intel® Core™ i5-1135G7 8GB RAM 256GB SSD Iris® Xe Graphics Windows 11 Home 0 votos
- Portátil Microsoft Surface Laptop 5 13.5″ WQHD Intel® Core™ i5-1235U 8GB RAM 256GB SSD Iris® Xe Graphics Windows 11 Home 0 votos